ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3-1372/10р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2010 р. м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суд Тернопільської області Свачій І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільською об”єднаною Державною податковою інспекцією про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого директором ПП «Продторг-Тернопіль»
за ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
Тернопільською об”єднаною Державною податковою інспекцією направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ознаками ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 02.12.2009 року при перевірці Тернопільською обєднаною ПП «Продторг-Тернопіль», яке знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Поліська, 14 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на прибуток за вересень 2008 року на 124571 грн, занижено збір за забруднення навколишнього середовища за 3-4 квартал 2008 року на 50 грн. 31 коп., неутримання податку з доходів фізичних осіб за період з серпня 2008 по серпень 2009 рік в сумі 406 грн. 84 коп., занижено податок на додану вартість за березень 2009 р. на 1682 грн., квітень 2009р. на 6434 грн., чим було порушено ст.ст. 1,4,11 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість», п. 6.1. п. 6 Інструкції «Про порядок нарахування та сплати збору за забруднення природного навколишнього середовища» п. п. 1.9, п.п. 7.1, ст. 7, п.п.19.2.а п.19.2 ст.19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”.
В судове засідання ОСОБА_2 з невідомої на те суду причини не зявилася, хоча була повідомлений про час та місце розгляду справи. На підставі ст.. 268 КУПАП справу слід розглянути у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні порушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними в протоколі про адміністративне правопорушення від 02.12.2009 року KP №296559; актом від 02.12.2009 року № 11381/23-04/34473634 про результати планової виїзної перевірки по питанню дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.06.2009 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ст. 163-4 ч.1 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді:
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП 120 (ста двадцяти) грн.. штрафу в доход держави,
за ч. 1 ст. 164-1 КУпАП 51 (пятдесят одну) грн. штрафу в доход держави.
На підставі ст. 36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в розмірі 120 (ста двадцяти) грн.. в доход держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий : І.М. Свачій
Копія вірна:
Суддя І.М. Свачій
Судове рішення № 8487828, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 19.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1372/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: