Ухвала суду № 84877279, 20.09.2019, Нововодолазький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.09.2019
Номер справи
631/630/19
Номер документу
84877279
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 631/630/19

Провадження № 2/631/770/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2019 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

за участю секретаря судового засідання – Семенко А. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 23.07.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Позивач через канцелярію суду надала заяву за вхідним № 3725/18-вх. від 24.09.2019 року про збільшення позовних вимог. Просить суд визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позивачем.

20.08.2019 року позивач у підготовче судове засідання не з?явилась, була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

Відповідач у підготовче судове засідання не з?явився, матеріали справи не містять підтвердження його належного повідомлення про час та місце слухання справи.

Вивчивши позовну заяву про розірвання шлюбу, дослідивши заяву про збільшення позовних вимог, суд дійшов наступного.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Разом з позовною заявою була надана квітанція про сплату судового збору.

При зверненні із заявою про збільшення позовних вимог квітанції про сплату судового збору позивач не надала.

Приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частина 4 ст. 177 ЦПК України встановила, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюються в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення позивача становить 768,40 грн.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, а також визначити місце проживання малолітньої дитини, тобто звернулась до суду з двома вимогами немайнового характеру, а отже повинна сплатити судови збір за дві немайнові вимоги.

Судом встановлено, що до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн., але до заяви про збільшення позовних вимог не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у разі збільшення позовних вимог у встановлених порядку і розмірі, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких підстав, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини треба залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя І. О. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84877279 ?

Документ № 84877279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84877279 ?

Дата ухвалення - 20.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84877279 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84877279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84877279, Нововодолазький районний суд Харківської області

Судове рішення № 84877279, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 84877279 відноситься до справи № 631/630/19

Це рішення відноситься до справи № 631/630/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84877278
Наступний документ : 84877678