
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1314/19
Провадження № 2/674/612/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.
за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Дунаєвецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, мотивуючи тим, що з 15.06.2012 року по 22.11.2016 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 , однак фактично шлюбні відносини та спільне проживання припинили на початку 2016 року, після чого їх більше не поновлювали.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в відповідачки народився син ОСОБА_3 , про що Дунаєвецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області було складено актовий запис №276, де в графі батько вказано " ОСОБА_1 ", оскільки батьком дитини, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, є чоловік, з яким мати перебувала у шлюбі.
А тому звертається до суду і просить виключити з актового запису про народження дитини відомості про батька.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволені з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2 у визначений судом строк відзиву на позов до суду не подала, однак до судового засідання направила до суду заяву, у якій позов визнала, просила задовольнити, а розгляд справи проводити у її відсутності.
Представник третьої особи Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області - Наталюк О.О. у судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, будь-яких заперечень проти позову не надала.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.
Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.
Згідно п.20 Глави 1 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України 18.10.2000 року за №52/5, якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу (смерті, розірвання шлюбу) або визнання його недійсним, державна реєстрація народження дитини проводиться у такому самому порядку, як і державна реєстрація народження дитини, батьки якої перебувають між собою у шлюбі, за винятком випадків, передбачених абзацами другим, п`ятим та сьомим цього пункту. Якщо мати дитини під час державної реєстрації народження заявляє, що її колишній чоловік не є батьком дитини, і у зв`язку з цим просить не вказувати його батьком в актовому записі про народження дитини, її прохання може бути задоволене лише за наявності спільної заяви чоловіка та дружини (колишнього подружжя) про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини, а також заяви матері та батька дитини про визнання батьківства.
Відповідно до ч.1 ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 .06.2012 року по 22.11.2016 року, однак шлюб було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, актовий запис №514.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , про що 29.08.2017 року Дунаєвецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області було складено актовий запис №276, де в графі мати значиться відповідачка - ОСОБА_2 , а батьком вказаний позивач - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Однак з матеріалів справи судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбні відносини та спільне проживання на початку 2016 року, після чого сімейні стосунки не поновлювали, однак ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до спливу десяти місяців після розірвання сторонами, тому батьком записаний позивач.
Таким чином, ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини, що не оспорюється сторонами
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню, а тому вважає за можливе виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 від 29.08.2017 року відомості про батьківство позивача.
Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору і те, що позивачка не просить стягнути судові витрати з відповідача, та у відповідності до положень ч.9 ст. 141 ЦПК України покладає їх на позивача.
Керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.122, 134 СК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Дунаєвецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитинизадовольнити .
Виключити з актового запису №276 від 29 серпня 2017 року, складеного Дунаєвецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники провадження:
позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
відповідачка - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
третя особа - Дунаєвецький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка, 71 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 21323763.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук
Судове рішення № 84877138, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1314/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: