Ухвала суду № 84875909, 18.10.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/2093/18

н\п 2/490/1887/2018

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

18 жовтня 2018 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С.., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - Перша Миколаївська державна нотаріальна контора миколаївської області ,

Встановив:

Судею Центрального районного суду м. Миколаєва Черенковою Н.П. заявлено самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - Перша Миколаївська державна нотаріальна контора миколаївської області передано за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Вищевказану справу передано судді Чулуп О.С.

Згідно з частинами першою, другою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За змістом частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.

Суддя вирішує прийняти до свого розгляду дану справу.

Керуючись ст. 156 ЦПК України

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - Перша Миколаївська державна нотаріальна контора миколаївської області прийняти до розгляду і здійснювати розгляд справи по суті в загальному порядку.

Призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 28 грудня 2018 року в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва зал судових засіднь № 3, з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 28.12.2018 року, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ct.mk.court.gov.ua/sud1423/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя