
Справа № 643/13282/19
Провадження № 2/643/4613/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року Суддя Московського районного суду м.Харкова Кононенко Т.О., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суд вивчивши матеріали заяви дійшов висновку, що зазначена заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду.
Відповідно до відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 02.10.2019 року позивач ОСОБА_1 вибула до АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Московського районного суду м.Харкова.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Адреса місця проживання відповідача відноситься до територіальної юрисдикції(підсудності) Жовтневого районного суду міста Луганська.
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 2710/38-14 від 0209.2014 року визначено територіальну підсудність Жовтневого районного суду міста Луганська - Троїцькому районному суду Луганської області, який розташований за адресою с.м.т. Троїцьке Луганської області, вул. 1-го травня, 5-а.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції(підсудності) іншого суду.
Обставин наявності у позивача права на пред`явлення позову в Московський районний суд м.Харкова, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі не встановлено.
Відповідно до ст. ч. 1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України, вважаю за необхідне передати справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд Троїцького районного суду Луганської області.
Керуючись ст.ст. 31, 316, 260, 353-355 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Троїцькому районному суду Луганської області (с.м.т. Троїцьке Луганської області, вул. 1-го травня, 5-а).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.
Суддя Т.О. Кононенко
Судове рішення № 84874561, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/13282/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: