
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1714/19
провадження № 2-о/632/63/19
10 жовтня 2019 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
Харківська область місто Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В. розглянувши заяву в порядку окремого провадження подану ОСОБА_1 , заінтересована особа – міськрайонне управління у Первомайському районі та місті Первомайський Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про встановлення юридичного факту,-
УСТАНОВИВ:
10.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити юридичний факт належності йому свідоцтва про право на спадщину за законом АВЕ № НОМЕР_1 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом НОМЕР_2 .
Вивчивши матеріали вищевказаної заяви, суддя дійшов висновку про залишення заяви без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Як вбачається з доданих до заяви матеріалів, заявником не представлено доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт.
З метою усунення вказаного недоліку заявник запропонувати надати відомості про причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт.
За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 293, 294, 318 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – міськрайонне управління у Первомайському районі та місті Первомайський Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про встановлення юридичного факту – залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, та надати суду докази причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Росоха
Судове рішення № 84874213, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/1714/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: