
Справа № 643/6994/19
Провадження № 2/643/3490/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні перебувають матеріали цивільної справи за вказаним позовом.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Ухвалою суду від 22.05.2019 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено розгляд на 18.07.2019 року. Одночасно, вказаною ухвалою встановлено для сторін строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та клопотань щодо розгляду справи з повідомленням сторін.
Копія ухвали суду від 22.05.2019 була направлена позивачу, а відповідачу – копія ухвали суду від 22.05.2019 та копія позову з додатками.
У вказаний судом строк відзиву на позов не надходило.
Однак, на адресу суду повернувся конверт, адресований відповідачу ОСОБА_1 у зв`язку із неврученням.
12.07.2019 відповідач ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду від 22.05.2019 та копію позову з додатками в приміщенні суду.
17.07.2019 року на адресу суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 на позовну заяву з наданням підтвердження щодо направлення такого відзиву позивачу.
Інших клопотань на адресу суду не надходило.
Ухвалою суду від 18.07.2019 розгляд справи відкладено на 09.10.2019 для надання позивачу, а в подальшому і відповідачу можливості надати відповідь на відзив та заперечення відповідно.
08.10.2019 на електронну пошту суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи для надання останньому можливості ознайомитись з матеріалами справи та надати відповідь на відзив, оскільки сторона позивача з незалежних від неї підстав не була ознайомлена з відзивом. Зазначає, що станом на 08.10.2019 відзиву позивачем не отримано. При цьому, згідно зазначеного в квитанції щодо направлення відповідачу копії відзиву ідентифікатору на офіційному сайті УКРПОШТИ, позивачу стало відомо, що його не було вручене та відзив повернувся відправнику-відповідачу по справі. До клопотання представник позивача додає докази на підтвердження викладеного.
Відповідно до ч.1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.
При цьому суд враховує положення ч.4 ст.279 ЦПК України щодо можливості відкласти розгляд справи.
Також, суд враховує положення ч.1 ст.49, ч.1 ст.43 ЦПК України, якими передбачено рівність процесуальних прав та обов`язків сторін, та визначені права учасників справи, а саме: подання доказів, заяв та клопотань.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відкласти судовий розгляд для надання позивачу можливості ознайомитися з відзивом задля підготовки відповіді на відзив, а в подальшому і відповідачу можливості надати заперечення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.43, 49, 259-261, 279 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відкласти на 28.11.2019 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Букреєва
Судове рішення № 84874120, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/6994/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: