Ухвала суду № 84874010, 10.10.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

10.10.2019

Справа №642/2560/19

Провадження № 2-о/642/131/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Грінчук О.П.,

за участю секретаря – Сузанського О.І.,

представника заявника – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання представника заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою Харківської міської ради, зацікавлені особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (представник ОСОБА_4 ) про визнання спадщини відумерлою та передача нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м.Харкова,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: м.Харків, вуд. Червоножовтнева, 3, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Харкові, за якою на підставі рішення Ленінського народного суду м.Харкова від 14.01.1999 визнано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_6 та витребувати з Другої Харківської державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Озерянська, 6, наступну інформацію: чи звертався хтось із заявою про прийняття спадщини після гр. ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи заведена спадкова справа, чи подавались заяви про відмову від спадщини.

Заінтересовані особи, а саме - ОСОБА_7 та її представник –адвокат Авілова О.М. в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд ухвалив вважати можливим розглянути клопотання представника заявника без участі осіб, що не з`явились.

Суд, вислухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником заявника було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими він обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою Харківської міської ради, зацікавлені особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (представник ОСОБА_4 ) про визнання спадщини відумерлою та передача нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м.Харкова - задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: м.Харків, вуд. Червоножовтнева, 3, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Харкові.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції надати витребувані відомості безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувати з Другої Харківської державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Озерянська, 6, наступну інформацію:

-чи звертався хтось із заявою про прийняття спадщини після гр. ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи заведена спадкова справа після гр. ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-чи подавались заяви про відмову від спадщини після гр. ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Зобов`язати Другу Харківську державну нотаріальну контору надати витребувані відомості безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити Другій Харківській державній нотаріальній конторі, що відповідно дост.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: