
Справа № 628/2788/19
Провадження № 3/628/575/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2019 року Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, за участю секретаря Дюкової Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з головного Управління Держпраці у Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курилівка Куп`янського району Харківської області, працюючого директором Куп`янського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №2 «Орлятко» комбінованого типу Куп`янської міської ради Харківської, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 41 КУпАП,
- права, передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснені,-
В С Т А Н О В И В:
Директор Куп`янського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №2 «Орлятко» комбінованого типу Куп`янської міської ради Харківської області Василюк С.М., за період червень-липень 2019 року допустив порушення законодавства про працю, а саме: порушено вимоги ч.2 ст.30 ЗУ «Про оплату праці» - табелі обліку використання робочого часу технічних працівників ДНЗ №2 за червень 2019 року мають різні позначки щодо годин відпрацьованого часу; графік обходу території та будівлі ДНЗ №2 сторожами дошкільного закладу на період з 15.04.2019 по 15.10.2019, затверджений директором без погодження з головою профспілкового комітету, що є порушенням ч.4 ст.66 КЗпП.
В судовому засіданні, ОСОБА_1 свою провину, в скоєнні даного правопорушення визнав, пояснив, що він відразу ж виправив усі порушення законодавства і завірив суд про недопустимість вчинення правопорушення у майбутньому. На даний час він посилив контроль щодо виконання трудового законодавства у ДНЗ №2.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №20-03-4412/0038 від 03.09.2019 (а.с. 1-3), поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 (а.с. 4), актом інспекційного відвідування №20-03-4412/1086 від 03.09.2019 (а.с. 5-7), приписом про усунення виявлених правопорушень №20-03-4412/1086-3510 від 03.09.2019 (а.с. 8-9), графіком обходу території (а.с. 15), поясненнями щодо перерви на відпочинок і можливості покидати своє робоче місце (а.с. 16), копією інструкції сторожа №25 (а.с. 17-18), копією табелів обліку робочого часу технічних працівників (а.с. 19-21), копією графіків роботи сторожів (а.с. 22).
Згідно ч. 1 ст. 41 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч.1 ст.41 КУпАП.
Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією статті 41 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510,00 грн. (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів Куп`янське УК/м. Куп`янськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37813292, Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП), Код банку отримувача 899998, Рахунок отримувача UA498999980000031117106020013, Код класифікації доходів бюджету 22030101).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: О.О.Волчек
Судове рішення № 84873937, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/2788/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: