Рішення № 8487379, 02.03.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
02.03.2010
Номер справи
2-705/10
Номер документу
8487379
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-705/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Берегуляк Ф.Г.

за участю секретаря Короля В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ “ПриватБанк” звернулось в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 5285,74 доларів США грн., що еквівалентно 42 285,95 грн., з яких 4886,76 доларів США сума основного боргу по кредиту; 117,52 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитом; 31,25 долар США судовий штраф (фіксована сума); 250,21 доларів США судовий штраф (процент). Посилається на те, що 07.10.2008 року між ПриватБанком та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 6000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №НОМЕР_1, відкритий ПриватБанком згідно договору №254467 від 07.10.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 05.10.2010 року. 07.10.2008 року для забезпечення виконання зобов»язань за вищевказаним кредитним договором укладено договір поруки із відповідачем ОСОБА_2 Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 взяті на себе зобов»язання не виконують належним чином, у зв»язку з чим представник позивача просить суд позов задовольнити, стягнути із боржників вищевказану суму заборгованості.

У процесі розгляду справи представник позивача уточнила позовні вимоги, зменшивши суму позову до 3737,06 доларів США, що відповідно до службового розпорядження №417/38 станом на 02.02.2010 року еквівалентно 29859,10 грн. Крім цього, просить суд стягнути солідарно з відповідачів по справі 31,25 долар США (250 грн.) штраф (фіксована сума) та 250,21 доларів США (1999,17 грн.) штраф (процентна складова), а також понесені судові витрати по справі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідач ОСОБА_1 у попередніх судових засіданнях позов визнав та суду пояснив, що заборгованість по кредитному договору виникла у зв"язку із скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних обставин.

Як вбачається із кредитного договору №254467 СRED від 07.10.2008 року, укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1, останньому надано строковий кредит на суму 6000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №НОМЕР_1, відкритий ПриватБанком згідно договору № 254467 СRED від 07.10.2008 року з кінцевим терміном погашення - 05.10.2010 року та з виплатою 25,5% річних за користування кредитом.

07.10.2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі керівника відділу "Експрес кредитування" Тернопільської філії ПриватБанку та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого останній взяв на себе обов»язок солідарно відповідати перед кредитором по зобовязаннях ОСОБА_1 згідно кредитного договору №254467 СRED від 07.10.2008 року.

Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов»язання перед відповідачем ОСОБА_1, який одержав споживчий кредит у розмірі 6000 доларів США.

Відповідачі не виконували належним чином взяті на себе зобов»язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, у зв»язку з чим станом на 23.07.2009 року сума основного боргу по кредиту станом перед ПАТ КБ «ПриватБанк» (Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи замінено 17.07.2009 року у зв»язку із зміною найменування із ЗАТ КБ «ПриватБанк») становила 4886,76 доларів США.

Пунктом 2.2.2 кредитного договору від 07.10.2008 року передбачено обов»язок позичальника сплачувати відсотки за користування кредитом у відповідності з графіком та п.п.2.3.8, 2.3.9, 3.1, 3.2, 3.3 даного договору. Повну сплату відсотків за користуванням кредитом провести не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Заборгованість відповідачів по відсотках за користування кредитом станом на 23.07.2009 року становила 117,52 доларів США.

Пунктом 5.10 кредитного договору сторони погодили, що при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким із грошових обов"язків, передбачених даним договором більш як на 120 днів, у зв"язку з чим банк примушений буде звертатися до суду, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Таким чином, розмір штрафу становить 31,25 долар США (250 грн.) фіксована сума та 250,21 доларів США (1999,17 грн.) процента складова.

У відповідності до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Судом встановлено, що під час розгляд справи відповідачами частково погашено суму заборгованості, станом на 02.02.2010 року заборгованість по кредитному договору №254467 СRED від 07.10.2008 року становить 3737,06 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ №417/38 від 01.02.2010 року становить 29 859,10 грн., 31,25 долар США (250 грн.) штраф (фіксована сума) та 250,21 доларів США (1999,17 грн.) штраф (процентна складова). Загальна сума заборгованості становить 31 858,27 грн.

Ч.1 ст. 533 ЦК України передбачено, що грошове зобов"язання має бути виконане у гривнях.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодацем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідачів в користь позивача заборгованість по кредитному договору №254467 СRED від 07.10.2008 року, в розмірі 3737,06 доларів США, що еквівалентно 29 859,10 грн., 31,25 долар США (250 грн.) штраф (фіксована сума) та 250,21 доларів США (1999,17 грн.) штраф (процентна складова), всього 32 108 грн. 27 коп. , а також 422,86 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 553, 625, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111 МФО №305299) 32 108 (тридцять дві тисячі сто вісім) грн. 27 коп. заборгованості по кредитному договору.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рахунок №64993919400001 МФО №305299) 422 грн. 86 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8487379 ?

Документ № 8487379 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8487379 ?

Дата ухвалення - 02.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8487379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8487379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8487379, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 8487379, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8487379 відноситься до справи № 2-705/10

Це рішення відноситься до справи № 2-705/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8487367
Наступний документ : 8487399