Ухвала суду № 84872835, 09.10.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

09.10.2019 року Провадження №6/425/176/19

Справа №425/3960/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглядаючи за ініціативою суду питання щодо відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у справі позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

В ході судового розгляду справи, було встановлено, що матеріали судової справи № 2-164/2011 за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в результаті розгляду якої було видано виконавчий лист № 2-164/2011, дублікат якого заявник просить видати, згідно з переліком судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 07.12.2017 року № 1087, справи за 2011 рік терміном зберігання п`ять років знищено (а.с.258, том-1) .

Відповідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частина 3 ст. 431 ЦПК України передбачає, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". А частина 1 ст. 18 цього закону передбачає, що у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, дата набрання ним законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Мета відновлення знищеного судового провадження видача дубліката виконавчого листа № 2-164/2011, виданого 28.01.2011 року Рубіжанським міським судом Луганської області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором від 11.06.2008 року № 014/0399/5/17565 у розмірі 43 540,61 долар США, що за офіційним курсом НБУ становить – 345 625,36 грн., судові витрати у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 174-183, 187, 258-261, 274-279, 488-490, 493 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-164/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Розгляд справи призначити в відкритому судовому засіданні на 28 жовтня

2019 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, 34-а, каб. 11).

Запропонувати учасникам справи до 28 жовтня 2019 року подати суду наявні матеріали, документи, їх копії зі справи № 2-164/2011, що збереглися у сторін до втрати провадження навіть якщо вони не засвідчені належним чином.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/ fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є. О. Романовський