
Справа № 419/2016/19
Провадження № 1-кп/419/238/2019
УХВАЛА
10 жовтня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,
при секретарі – Шапка О. О.,
за участю: прокурора відділу прокуратури Луганської області – Немитих М. І.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого – Борисова В. М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження у відношенніОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 України, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за № 12019130000000184 від 27.06.2019 року.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, які мали місце під час проведення досудового розслідування, у вигляді можливості з боку обвинуваченого переховуватись від органу досудового розслідування чи суду, продовжувати злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення, не перестали існувати та не зменшилися.
Вислухавши думку обвинуваченого, його захисника, які заперечували проти задоволення заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.
20.06.2019 року на стадії досудового розслідування слідчим суддею Сєвєродонецького міського суду Луганської області до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, до 18.08.2019 року.
15.08.2019 р. у підготовчому судовому засіданні Новоайдарським районним судом обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 13 жовтня 2019 року включно.
Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого та того, що у суду відсутні відомості, з яких вбачається, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які мали місце під час проведення досудового розслідування, у вигляді можливості з боку ОСОБА_1 вчинити дії (спроби), спрямовані на продовження кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від суду, на що вказує особа обвинуваченого, перестали існувати, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Клопотання захисника обвинуваченого про зміну запобіжного заходуу вигляді домашнього арешту на більш м`який – особисте зобов`язання задоволенню не підлягає з огляду на наведені вище доводи.
Дотримуючись вимог ст. 184 КПК України щодо обґрунтування неможливості запобігання зазначеним ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, судом встановлено, що ОСОБА_1 має об`єктивну можливість вчинити дії (спроби), спрямовані на продовження кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, тому суд виключає можливість застосування особистого зобов`язання, не встановлені особи, яких суд може визнати такими, що заслуговують довіри для застосування щодо обвинуваченого особистої поруки.
Викладене підтверджує достатність та виправданість, з огляду на стандарти права свободи та особистої недоторканності, передбачених Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, застосований до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст. ст. 331, 350 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці, починаючи з 10 жовтня 2019 року до 08 грудня 2019 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.М. Іванова
Судове рішення № 84872722, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/2016/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: