Ухвала суду № 84872423, 10.10.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
10.10.2019
Номер справи
398/3298/16-а
Номер документу
84872423
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 398/3298/16-а

провадження №: 2-а/398/105/19

УХВАЛА

Іменем України

"10" жовтня 2019 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,-

з участю:

представника позивача - Мунтяна В.І.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дії головного державного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Подгорецького В.В. неправомірними та скасування постанови головного державного інспектора Подгорецького В.В. №216/2016-ОЛ від 12.09.2016 року по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 96 КУпАП та накладено штраф в сумі 8500 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування матеріалів перевірки дотримання законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил відносно ОСОБА_1 та визнати явку інспектора Державної архітектурно-будівельної інспекції України обов`язковою для дачі особистих пояснень.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою.

Згідно ст. 80 КАС України учасник справи. у разі неможливості самостійно нгадати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням наведеного та беручи до уваги, що для витребування доказів необхідний додатковий час, суд вважає, що розгляд справи необхідно відклати, зобов`язавши представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України надати в судове засідання матеріали позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил відносно ОСОБА_1 під час виконання роботи з реконструкції гаражу за адресою: АДРЕСА_1 та визнати явку представника відповідача обов`язковою .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 80, 205 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи за адміністративним позом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу до 09 год. 00 хв. 29.11.2019 року.

Визнати явку представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України обов`язковою.

Зобов`язати представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України надати в судове засідання матеріали позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил відносно ОСОБА_1 під час виконання роботи з реконструкції гаражу за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Коліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 84872423 ?

Документ № 84872423 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84872423 ?

Дата ухвалення - 10.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84872423 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84872423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84872423, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 84872423, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 84872423 відноситься до справи № 398/3298/16-а

Це рішення відноситься до справи № 398/3298/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84872418
Наступний документ : 84872424