Рішення № 84872262, 10.10.2019, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1497/18

Провадження № 2/392/265/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Кальній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

кредитної спілки "Центр-Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Голова правління кредитної спілки "Центр-Кредит" (надалі – КС "Центр-Кредит") звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь КС "Центр-Кредит" суму боргу за кредитним договором № 175 від 11.10.2017 року та договорів поруки: основного боргу – 4566 грн, відсотки за користування кредитом – 1784 грн 26 коп, всього – 6350 грн 26 коп та судові витрати.

Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № 175 від 11.10.2017 року членові кредитної спілки "Центр-Кредит" відповідачеві ОСОБА_1 надано кредит терміном користування 12 місяців в сумі 5500 грн зі сплатою щомісячно 48% річних за його користування.

Належність виконання позичальником зобов`язань за укладеним кредитним договором забезпечено порукою відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 порушив пункт 5.1.3 кредитного договору, допустивши кредитну заборгованість, яка станом на 22.10.2018 року складає 6350 грн 26 коп.

30 жовтня 2018 року ухвалою судді відкрито провадження у справі (а.с. 25).

28 лютого 2019 року закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду (а.с. 43).

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2017 року між кредитодавцем кредитною спілкою "Центр-Кредит" і позичальником членом кредитної спілки ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 175, відповідно якому кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у сумі 5500 гривень цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором (а.с. 5-7).

Належність виконання позичальником зобов`язань за укладеним кредитним договором забезпечено порукою відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с. 10, 12).

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови укладеного кредитного договору, допустивши кредитну заборгованість, яка станом на 22 жовтня 2018 року складає 6350 гривень 26 копійок (а.с. 4, 8).

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди (частина 1 статті 611 ЦК України).

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 порушено умови укладеного договору, право позивача на своєчасне отримання грошових коштів підлягає судовому захисту шляхом стягнення кредитної заборгованості у судовому порядку.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Аналіз наведених правових норм дає підставу для висновку про те, що відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , як солідарні боржники, відповідають перед кредитором КС "Центр-Кредит" за укладеним кредитним договором № 175 від 11.10.2017 року, за яким позичальником є відповідач ОСОБА_1 .

Таким чином, є законні підстави для задоволення пред`явленого позову.

Судові витрати необхідно віднести за рахунок відповідача.

Керуючись статтями 264, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки "Центр-Кредит" - 6350 гривень 26 копійок кредитної заборгованості станом на 22 жовтня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Центр-Кредит" – 587 гривень 33 копійки судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Центр-Кредит" – 587 гривень 33 копійки судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки "Центр-Кредит" – 587 гривень 33 копійки судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач кредитна спілка "Центр-Кредит", вул. Привокзальна, 8 АДРЕСА_1 . 17 АДРЕСА_2 м. Благовіщенське Кіровоградської області, код в ЄДРПОУ 26321380;

відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

відповідач ОСОБА_3 , АДРЕСА_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Головуючий

суддя