
Справа № 346/4364/19
Провадження № 3/346/1989/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, громадянина України, за ст. 124, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
29.08.2019 року о 19 год. 10 хв. в м. Коломиї, по вул. Карпатській, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки “Opel Vektra”, номерний знак «WХ НОМЕР_2 », та порушивши пункти 10.1, 14 Правил дорожнього руху України, вимоги дорожньої розмітки 1.1, здійснив обгін в забороненому місці, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen», номерний знак « НОМЕР_3 », який рухався попереду в попутному напрямку.
Внаслідок вказаної ДТП автомобіль марки «Volkswagen» отримав пошкодження передніх лівих крила, фари, омивача фари, буфера, колеса.
Автомобіль марки “Opel Vektra” отримав пошкодження передніх правих дверки, крила, а також задньої правої дверки.
Крім того, ОСОБА_1 керував вказаним транспортним засобом без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом.
Свою вину в скоєних адміністративних правопорушеннях ОСОБА_1 визнав.
Його вина також підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними в протоколах про адміністративні правопорушення серій ДПР18 № 052409 та ДПР18 № 052397 від 29.08.2019 року;
-даними схеми наслідків ДТП, яка сталася 29.08.2019 року.
Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушенні, передбачені ст.124, ч. 2 ст.126 КУпАП.
Відповідно до правил ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що вказані правопорушення вчинені однією особою, справи про адміністративні правопорушення надійшли одночасно до суду та передані для розгляду одному судді, вважаю, що ці справи слід об`єднати в одне провадження і по них має бути прийняте одне рішення.
На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”,-
ПОСТАНОВИВ:
об`єднати в одне провадження справи №346/4364/19 та № 346/4365/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти №346/4364/19.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 2 ст. 126 КУпАП, і накласти адміністративні стягнення:
- за 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;
- за ч. 2 ст.126 КУпАП - у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 визначити у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок у дохід держави: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Суддя Калинюк О. П.
Судове рішення № 84871578, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/4364/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: