Рішення № 8487140, 03.03.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 2-1579\10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 березня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Сливки Л.М.

при секретарі Депутат Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” у січня 2010 року пред"явив до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку в сумі 556 грн. 33 коп., посилаючись на те, що відповідач, отримуючи зазначені послуги відповідно до договору № 2425 від 04.08.2008 року, своєчасно не оплачує їх вартість відповідно до затверджених у встановленому порядку тарифів.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з мотивів викладених у позовній заяві та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів з винесенням заочного рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі обставини.

04.08.2008 року між відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком” та ОСОБА_1 укладено договір №2425 про надання послуг електрозв’язку та встановлено телефон - № телефону 28-44-15.

Згідно п.3.2.8 та 4.5 вказаного договору Відповідач зобов’язалася своєчасно вносити оплату за надані телекомунікаційні послуги – протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року. у межах якого надавалися послуги.

Позивачем повністю виконано свої зобов’язання перед відповідачем.

Однак, ОСОБА_1 з травня по грудень 2009 року за надані послуги електрозв’язку не розрахувалася, сума заборгованості, згідно картки абонента від 08.12.2009 року, становить 556, 33 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.33 Закону України “ Про телекомунікації “ споживачі телекомунікаційних послуг повинні виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Аналізуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, враховуючи те, що матеріалами справи документально підтверджено наявність у відповідача заборгованості (більше місяця) по оплаті за спожиті послуги електрозв’язку в сумі 556 грн. 33 коп., суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення в його користь з відповідача вказаної суми заборгованості та судових витрат.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 88, 169 ч.4, 209 ч.1, 2; 213-215, 217, 218, 223-226, 232, 294 ч.1, 295 ч.4 ЦПК України, ст.526, 611 ЦК України, ст.33 Закону України “ Про телекомунікації “ суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (вул ОСОБА_3,4 м. Тернопіль, р/р 26038310 в ТОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 338501, код 01188052) заборгованість за надані послуги електрозв'язку в сумі 556 (п’ятсот п’ятдесят шість) грн. 33 коп., а також 171 грн. понесених судових витрат .

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області. Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суду .

Головуюча

Справа № 2-1583\10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 березня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Сливки Л.М.

при секретарі Депутат Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” у січня 2010 року пред"явив до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку в сумі 504 грн. 56 коп., посилаючись на те, що відповідач, отримуючи зазначені послуги відповідно до договору № 3625с від 15.07.2003 року, своєчасно не оплачує їх вартість відповідно до затверджених у встановленому порядку тарифів, а також не повернула наданий їй у користування телефонний апарат "Дельта 214 № 23605 .

Представник позивача в судовому засіданні позов уточнила, просить стягнути з відповідача борг в сумі 454, 56 грн., оскільки 50 грн. боргу відповідач оплатила добровільно..

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з’явилася та не повідомила суд про причини неявки, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. Тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів з винесенням заочного рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі обставини.

15.07.2003 року між відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", правонаступником якого є Центр телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" та ОСОБА_4 укладено договір №3625с про надання послуг електрозв’язку, а також додаткову угоду до Договору, згідно якої для забезпечення доступу споживача до комутаційного обладнання і надання якісних телефонних послуг ОСОБА_4 передано у користування телефонний апарат "Дельта 214 № 23605"..

Згідно п.3.2.8 та 4.5 вказаного договору Відповідач зобов’язалася своєчасно вносити оплату за надані телекомунікаційні послуги – протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року. у межах якого надавалися послуги.

Згідно пп. "д" п. 2.2.Додаткової угоди до Договору у разі припинення договору про надання послуг електрозв’язку споживач зобов’язаний повернути у 3-денний термін телефонний апарат підприємству зв’язку в належному технічному стані, а у разі відмови від повернення апарату, відшкодувати його вартість (пп. "е" п.2.2додаткової угоди до договору № 3625с).

Проте відповідач ОСОБА_4 не погасила наявну у неї заборгованість за надані послуги електрозв’язку, яка утворилася з червня по грудень 2009 року і згідно картки абонента від 03.03.2010 року, становить 250, 56 грн. та не повернула наданий їй у користування телефонний апарат, вартість якого згідно акту огляду телефонного апарату від 14.07.2003 року становить 204 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.33 Закону України “ Про телекомунікації “ споживачі телекомунікаційних послуг повинні виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Аналізуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, враховуючи те, що матеріалами справи документально підтверджено наявність у відповідача заборгованості (більше місяця) по оплаті за спожиті послуги електрозв’язку та вартості телефонного апарату "Дельта 214 № 23605" в сумі 454 грн. 56 коп., суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення в його користь з відповідача вказаної суми заборгованості та судових витрат.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 88, 169 ч.4, 209 ч.1, 2; 213-215, 217, 218, 223-226, 232, 294 ч.1, 295 ч.4 ЦПК України, ст.526, 611 ЦК України, ст.33 Закону України “ Про телекомунікації “ суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_4 в користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (вул ОСОБА_3,4 м. Тернопіль, р/р 26038310 в ТОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 338501, код 01188052) заборгованість за надані послуги електрозв'язку та вартість телефонного апарату "Дельта 214 № 23605" на суму 454 (чотириста п’ятдесят чотири) грн. 56 коп., а також 171 грн. понесених судових витрат .

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області. Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суду .

Головуюча