Ухвала суду № 84871250, 09.10.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/18085/19

Провадження № 1-кс/344/9464/19

У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., з участю секретаря Кондратів Х.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області Гунчак Оксани Михайлівни про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12019090010003015 від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 11 вересня 2019 року до Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області із заявою звернулась ОСОБА_1 , директор ЗОШ I-III ступенів №7, у якій повідомила про те, що в період часу з 18 год 30 хв 10.09.2019, по 08 год 30 хв 11.09.2019, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла всередину кабінету виховної роботи, який знаходиться у приміщені Івано-Франківської ЗОШ I-III ступенів №7, що по вул. Грушевського, 16, у м. Івано-Франківську, звідки таємно викрала ноутбук марки «НР 250 G5», серійний номер CND 7198G9M.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами, встановлено що до вказаного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , який користується номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обгрунтовано правовими підставами.

Також враховуючи те, що у Витязі з Єдиного реєстру досудового розслідування № 12019090010003015 від 11.09.2019 року слідчих, які здійснюють досудове розслідування, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не зазначено, то в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Гунчак Оксані Михайлівні дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ««Київстар», (ЄДРПОУ: 21673832), що знаходиться за адресою: в м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, за номером абонента НОМЕР_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 18 год. 30 хв. 10.09.2019 по теперішній час,із зазначенням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

В іншій частинні клопотання - відмовити.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 08 листопада 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя С.О. Бородовський