Ухвала суду № 84870985, 04.10.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2812/18

2-п/215/16/19

У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді – Коноваленка М.І.

за участю секретаря – Таран О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу, заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 18 січня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.01.2019 р., ухваленим у зазначеній справі, позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 .П ОСОБА_3 звернувся в суд в інтересах відповідача ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що при ухваленні вказаного заочного рішення він не був присутнів в судовому засіданні та не отримував повісток, та не мав можливості повідомити суду ряд обставин та надати відповідні докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Також в заяві про перегляд заочного рішення містяться заперечення відповідача по суті задоволених позовних вимог.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, на адресу суду надійшла заява про вирішення питання щодо перегляду заочного рішення за відсутності відповідача та його представника, просять задовольнити заяву про перегляд заочного рішення (а.с.135).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду. Судова повістка на 04.10.2019 отримана уповноваженою особою ОСОБА_4 06.08.2019 (а.с.132). Причини неявки позивач суду не повідомив.

Частиною 2 статті 286 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали зазначеної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, як згідно зі ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 15 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач копію заочного рішення отримав 05.07.2019 за заявою (а.с.93), заява про перегляд заочного рішення подана 12.07.2019 (а.с.95). Під час розгляду справи відповідачу направлялися судові повістки засобами поштового зв`язку за зареєстрованою адресою його проживання та на адресу проживання, вказану в позові, конверт повернувся на адресу суду з відміткою «за спливом терміну зберігання» (а.с.69,71,73,81).

Оскільки судом встановлена наявність передбачених ст.288 ЦПК України підстав для скасування заочного рішення, заяву відповідача необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 277, 284, 288 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 18 січня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Скасувати заочне рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні 22 листопада 2019 року о 10.30 год. в залі № 7 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: