Ухвала суду № 84870685, 10.10.2019, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/1013/19

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

10 жовтня 2019 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду та стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ :

20 червня 2019 року позивач Першотравенське МЖКП звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду та стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву, в якій зазначила, що в зв`язку з тим, що Першотравенське МЖКП не знало і не могло знати до подання вказаного позову до суду про те, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , просить, на підставі ст.51 ЦПК України, залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , стягнути суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 21 784,22 гривні солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та стягнути судові витрати по справі. Розгляд справи провести в її відсутність, позовні вимоги задовільнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги не визнає, просить застосувати строк позовної давності та відмовити в задоволенні позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №184298041 від 10 жовтня 2019 року підтверджується, що власником квартири АДРЕСА_1 на праві приватної власності, станом на 19 квітня 2019 року, є ОСОБА_2 (підстава: свідоцтво про право власності на житло від 08 червня 2010 року - реєстр прав власності на нерухоме майно від 01 січня 2013 року КП "Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації та договір дарування №1056 від 19 квітня 2019 року).

Довідкою №03.4-15/10199 від 14 червня 2019 року про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб підтверджується, що в даній квартирі зареєстрована одна особа - ОСОБА_1 .

Оскільки представником позивача заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача власника житлового приміщення - ОСОБА_2 , розгляд справи по суті ще не розпочався, суд вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.51 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :

Задовільнити клопотання представника позивача - Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про залучення співвідповідача по справі.

Залучити в якості співвідповідача по справі за позовною заявою Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду та стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - ОСОБА_2 .

Розгляд справи продовжити 01 листопада 2019 року о 10:00 годині.

Відповідачу ОСОБА_2 направити копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що вона має право подати до суду письмовий відзив на позовну заяву з доданими до нього доказами та документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання нею позову.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Янжула.