Ухвала суду № 84870620, 10.10.2019, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1231/19

Провадження № 2/188/505/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.

Позивач: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

Відповідач: Вязовський ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 року до суду надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У вказаній позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_2 вказано АДРЕСА_1 .

06 вересня 2019 року судом був направлений запит до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Відповідно до листа Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області №2729 від 16.09.2019 року гр. ОСОБА_2 не зареєстрований в с.Миколаївка.

19 вересня 2019 року судом був направлений запит до відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

08.10.2019 року до суду з вищевказаної установи надійшла відповідь в якій зазначено, що гр. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Частина 9 статті 187 ЦПК України передбачає, що Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи те, що позов пред`явлено до фізичної особи, місце реєстрації якої є АДРЕСА_2 , яке знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області приходжу до висновку, що справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід передати на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.27,31,32,258,260 ЦПК України суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Роз`яснити позивачу, що Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна