Ухвала суду № 84870456, 03.10.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5307/19

Провадження № 1-кп/185/594/19

У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Мицака М.С., розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040370000871 від 24 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у вигляді обмеження волі строком 2 роки.

Водночас, в мотивувальній частині вищевказаного вироку було допущено описку в реченні, а саме помилково зазначено неправильну дату вироку «Таким чином, вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2019 року підлягає самостійному виконанню.» замість правильної: «Таким чином, вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2019 року підлягає самостійному виконанню.»

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, необхідно внести виправлення у вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, та вважати правильним: «Таким чином, вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2019 року підлягає самостійному виконанню.»

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в мотивувальну частину вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.

Вважати правильним в мотивувальній частині вищевказаного вироку: «Таким чином, вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2019 року підлягає самостійному виконанню.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особам, які не були присутніми, протягом того ж строку з дня її отримання.

Суддя: М. С. Мицак