
справа № 179/506/19
провадження № 2/179/401/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2019 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Личківської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно за законом,
В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2019 року було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Личківської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно за законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що при ухваленні зазначеного рішення, не було вирішено питання про судові витрати.
У відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки позивачем – ОСОБА_1 при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. (а. с. 1) та відповідачем Личківською сільською радою було визнано позов, тому позивачеві необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З урахуванням викладеного, виходячи з вимог позивача, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення, яким позивачеві необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного і керуючись ст. 270 ЦПК України, суд додатково -
В И Р І Ш И В:
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за квитанцією 0.0.1299266597.1 від 18.03.2019 року в розмірі 384 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 84870312, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/506/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: