
179/1717/19
2/179/816/19
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження
04 жовтня 2019 року смт. Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця», адреса: 83000, Донецька обл.., м. Донецьк, вул.. Артема, 68, про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: стягнути з Державного підприємства «Донецька залізниця» на її користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 13725,29 грн..
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у порядку спрощеного позовного провадження (ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), підсудна Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись статтями 178, 187,190, 274, 277-279 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця», адреса: 83000, Донецька обл.., м. Донецьк, вул.. Артема, 68, про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18 жовтня 2019 року о 09.50 год., за адресою: смт. Магдалинівка, пров. Осінній, 6, Магдалинівський район, Дніпропетровська область, з викликом сторін, про що повідомити учасників справи.
Відповідно до ст. 278 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву подається в письмовій формі і повинен відповідати нормам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, суд відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст. 278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 7 днів з моменту їх отримання, але не пізніше 18 жовтня 2019 року.
Копію даної ухвали, відповідно до ст. 190 ЦПК України, невідкладно надіслати сторонам до відома. Відповідачу разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб - порталі Судова влада України в мережі Інтернет за веб – адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.А. Ковальчук
Судове рішення № 84870152, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/1717/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: