Ухвала суду № 84869821, 09.10.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6822/19

Провадження № 1-кс/202/10887/2019

УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., за участю: секретаря судового засідання Репіної А.С., слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гончарука А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гончарука А.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Дяченком А.С. про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 12019040000000602 від 06.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гончарука А.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Дяченком А.С. про надання дозволу на проведення обшуку.

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040000000602 від 06.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Дніпропетровської області.

Відповідно до клопотання, досудовим слідством встановлено, що Голова фермерського господарства «ВІНЕСА» (код ЄДРПОУ 23374766) ОСОБА_3, фактична адреса виробничої бази господарства: с. Дідове, вул. Рудніченко, буд. 3, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, у продовж багатьох років, без правовстановлюючих документів, а саме без договорів оренди, самовільно займає та використовує в корисних цілях, для свої власних потреб земельні ділянки сільськогосподарського призначення, чим завдає збитків в наповнюванні коштами державного та місцевого бюджетів, не сплачуючи встановлених законодавством України податків.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 самовільно обробляє земельні ділянки власників земельних паїв ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та багатьох інших та користуючись похилим віком зазначених громадян та їх соціальною незахищеністю на сплачує орендну платню. Також встановлено, що при переукладенні договорів оренди на земельні ділянки у 2017, 2018 роках співмешканкою ОСОБА_3 ОСОБА_10, було умисно підроблено підписи власників земельних паїв в договорі оренди на земельну ділянку (частку пай) ОСОБА_11, який на той час був у похилому віці, хворий та мешкав в м. Прилуки, Чернігівської області, тож бути присутнім особисто під час підписання договору він був не в змозі.

Також встановлено, що частина фінансової та бухгалтерської документації ФГ «ВІНЕСА» знаходиться у бухгалтера господарства та співмешканки ОСОБА_3 - ОСОБА_10 та у бухгалтера - обліковця ОСОБА_12 за адресою АДРЕСА_1

Тому, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в будівлі та приміщеннях за адресою реєстрації та мешкання ОСОБА_12 за адресою АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення підроблених документів, а саме: усіх без виключення документів, заяв, договорів, представницьких документів, та інших, що стосуються договорів оренди земельних ділянок укладених ФГ «ВІНЕСА» та особисто ОСОБА_3 з громадянами власниками земельних ділянок (паїв), а також з ГУ Держгеокадастру в Дніпропетровській області та з органами місцевого самоврядування. Документів, що стосуються самовільного будівництва свинокомплексу на території Дмитрівської сільської ради, а також: чорнових записів, листування, компютерної техніки, телефонів, SІМ-карток телефонів, електронних накопичувачів інформації, жорстких дисків компютерів, флеш-накопичувачів інформації в тому числі носіїв інформації, в яких відображено будь-які взаємовідносини між орендодавцями земельних ділянок та ФГ «ВІНЕСА», що мають відношення до протиправного заволодіння земельними ділянками, підроблених печаток, штампів, реєстраційних та бухгалтерських документів підприємства в яких відображено факти отримання прибутку від використання самовільно зайнятих земельних ділянок, тобто таких, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також інших предметів, які можуть мати значення для досудового розслідування, або цінностей здобутих злочинним шляхом.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У п. 42 рішення Європейського суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі "Михалкова та інші проти України" розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов'язана "гарантувати кожному, хто потребує під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції", що також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим і таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України, а проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2, що на праві власності належить ОСОБА_10 та є її місцем реєстрації, необхідне з метою відшукання та вилучення підроблених документів, а саме: документів, заяв, договорів, представницьких документів, та інших, що стосуються договорів оренди земельних ділянок, укладених ФГ «ВІНЕСА» та особисто ОСОБА_3, з громадянами власниками земельних ділянок (паїв), а також з ГУ Держгеокадастру в Дніпропетровській області та з органами місцевого самоврядування, щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 1221084100:01:032:0230; 1221084100:01:066:0524; 1221084100:01:044:0312; 1221084100:01:069:0524; 1221084100:01:045:0317; 1221084100:01:045:0316; 1221084100:01:043:0307; 1221084100:01:048:0354; 1221084100:01:047:0338; 1221084100:01:047:0337; 1221084100:01:046:0321; 1221084100:01:036:0265; 1221084100:01:047:0352; 1221084100:01:042:0294; 1221084100:01:044:0299; 1221084100:01:152:0004; 1221084100:01:152:0006. Чорнових записів, листування, компютерної техніки, телефонів, SІМ-карток телефонів, електронних накопичувачів інформації, жорстких дисків компютерів, флеш-накопичувачів інформації в тому числі носіїв інформації, в яких відображено будь-які взаємовідносини між орендодавцями зазначених земельних ділянок та ФГ «ВІНЕСА», що мають відношення до протиправного заволодіння земельними ділянками.

Слідчим не доведено необхідність вилучення інших речей, зазначених у клопотанні, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. ст. 110, 107, 131-132, 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гончарука А.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Дяченком А.С. про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 12019040000000602 від 06.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гончаруку А.О., слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12019040000000602 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2, що на праві власності належить ОСОБА_10 та є її місцем реєстрації, з метою відшукання та вилучення підроблених документів, а саме: документів, заяв, договорів, представницьких документів, та інших, що стосуються договорів оренди земельних ділянок, укладених ФГ «ВІНЕСА» та особисто ОСОБА_3, з громадянами власниками земельних ділянок (паїв), а також з ГУ Держгеокадастру в Дніпропетровській області та з органами місцевого самоврядування, щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 1221084100:01:032:0230; 1221084100:01:066:0524; 1221084100:01:044:0312; 1221084100:01:069:0524; 1221084100:01:045:0317; 1221084100:01:045:0316; 1221084100:01:043:0307; 1221084100:01:048:0354; 1221084100:01:047:0338; 1221084100:01:047:0337; 1221084100:01:046:0321; 1221084100:01:036:0265; 1221084100:01:047:0352; 1221084100:01:042:0294; 1221084100:01:044:0299; 1221084100:01:152:0004; 1221084100:01:152:0006. Чорнових записів, листування, компютерної техніки, телефонів, SІМ-карток телефонів, електронних накопичувачів інформації, жорстких дисків компютерів, флеш-накопичувачів інформації в тому числі носіїв інформації, в яких відображено будь-які взаємовідносини між орендодавцями зазначених земельних ділянок та ФГ «ВІНЕСА», що мають відношення до протиправного заволодіння земельними ділянками.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 07 листопада 2019 року включно.

Повний текст ухвали оголошено о 17 годині 30 хвилин 10 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Мачуський