Ухвала суду № 84869704, 10.10.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3850/19

Номер провадження 2/213/1893/19

У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року м.Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-Позивач просить стягнути заборгованість за генеральною угодою про реструктуризацію боргу та приєднання до Умов та Правил надання продукту кредитних карт. Проте зазначені Умови та Правила, що є складовою кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, до позову не долучені. Натомість, додано витяг з Умов та Правил надання банківських послуг.

-Копія генеральної угоди, долучена до позову, неналежної якості.

-Позивач просить стягнути заборгованість у сумі 34152,11 грн, проте відповідно до наданого розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості становить 32049,63 грн.

-Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, у тому числі, заборгованість за пенею та комісією у розмірі 14880,13 грн, проте відповідно до наданого розрахунку заборгованості зазначена сума є нарахованою комісією.

-Відповідно до копія паспорта відповідача – її прізвище – « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом подання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Князєва