Вирок № 84869504, 10.10.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа №211/1117/19

Провадження № 1-кп/211/409/19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сарат Н. О

секретаря - Зоріної С.М.

за участю прокурора- Козюри О.В.

представників потерпілих Соломатіної О.А, Чернець І.А.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника Сушко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальні провадження №12018040720001570, 12018040720001957 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українець, громадянин України, з загальною середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1) 06.10.2011 Центрально-міським районними судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.307, ст.69 КК України, звільнився 26.06.2013 з Божковської ВП Полтавської області (№16) умовно-достроково з не відбутим терміном на строк 9 місяців 10 днів;

2)21.09.2015 Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70 КК України із покаранням у вигляді 2 років 7 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

3)29.03.2016 Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.263 КК України з покаранням у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків Дзержинського р.с. м. Кривого Рогу від 21.09.2015 призначено остаточне покарання у вигляді 3 років 1 місяць позбавлення волі;

4)08.11.2016 Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 КК України з покаранням у вигляді 4 років позбавлення волі, звільнився 06.09.2018 з Дніпропетровської ВК (№89) на підставі визначення Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ від 29.08.2018 умовно-достроково з не відбутим терміном на строк 7 місяців 2 дні.

5) 30.05.2019 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, 24.07.2019 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду за ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі.

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 року, приблизно о 02:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_4, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи вільний доступ, підійшов до фасаду вищевказаного будинку.

Після чого ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме ніж, який приніс з собою, шляхом вільного доступу, таємно, протиправно з фасаду будинку, демонтував та вилучив, кабель зв`язку марки 25*2*0,52 в кількості - 150 метрів, який перебував на балансі ПрАТ «Київстар».

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми діями ПрАТ «Київстар» майновий збиток, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №718 від 19.02.2019 на суму 5 898 гривень.

Також, 21.09.2018року, приблизно о 01:00 годині ОСОБА_1 знаходячись біля будинку АДРЕСА_5, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи вільний доступ, підійшов до фасаду вищевказаного будинку.

Після чого ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме ніж, який приніс з собою, шляхом вільного доступу, таємно, протиправно з фасаду будинку, демонтував та вилучив, кабель зв`язку марки КПП-ВП 24*2*0,51 в кількості - 100 метрів, який перебував на балансі ПрАТ «Київстар».

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми діями ПрАТ «Київстар» майновий збиток, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №718 від 19.02.2019 на загальну суму 3 146 гривень.

До того ж, 01.10.2018 в нічний час доби приблизно о 02:00 год. ОСОБА_1 знаходячись біля будинків АДРЕСА_6 до буд. АДРЕСА_7, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи вільний доступ, підійшов до бетонної опори, що поряд з вказаним будинком.

Після чого, ОСОБА_1 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме ніж, який приніс з собою, шляхом вільного доступу, таємно, протиправно з двох беттоних опор, демонтував та вилучив, кабель зв`язку марки ТПП 30х2х0,4, в кількості - 85 метрів та два відрізки фрагменту кабелю ТПП 10*2*0,4 загальною довжиною 154 метри, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком».

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми діями ПАТ "Укртелеком" майновий збиток, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №718 від 19.02.2019 на загальну суму 3046, 59 гривень.

Крім того, 24.11.2018 приблизно о 02:30 ОСОБА_1 , знаходячись біля будинків АДРЕСА_8 до буд. АДРЕСА_9, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи вільний доступ, підійшов до бетонної опори, що поряд з вказаним будинком.

Після чого, ОСОБА_1 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме ніж, який приніс з собою, шляхом вільного доступу, таємно, протиправно, з бетонних опор, демонтував та вилучив, кабель зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 загальною довжиною 75 метрів, який перебував на балансі ПАТ «Українська залізниця».

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми діями ПАТ «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» майновий збиток, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №718 від 19.02.2019 на загальну суму 665 гривень 25 копійок.

Також, 24.12.2018року приблизно о 22:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_10, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи вільний доступ, підійшов до фасаду вищевказаного будинку.

Після чого ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме ніж, який приніс з собою, шляхом вільного доступу, таємно, протиправно з фасаду будинку, демонтував та вилучив, кабель зв`язку марки ТПП 20х2х0,4, в кількості - 30 метрів та кабель ТПП 10*2*0,4 загальною довжиною 84 метри, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком».

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми діями ПАТ "Укртелеком" майновий збиток, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №718 від 19.02.2019 на загальну суму 1232, 04 гривень.

Крім того, 25.09.2018року приблизно о 03:00 год. ОСОБА_1 , діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, прибув до будинку АДРЕСА_3 , де переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, відкривши кришку комунікаційного колодязю, таємно, проник до нього, таким чином подолавши перешкоду для проникнення всередину сховища.

Після чого ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме ніж, який приніс з собою, протиправно демонтував та вилучив кабель зв`язку марки ТПП30х2х0,5 в кількості 50 метрів, який перебував на балансі «Криворізької служби ОПР Дніпровського РСП Украероруху».

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вище вказаним кабелем зв`язку на власний розсуд, чим спричинив «Криворізькій службі ОПР Дніпровського РСП Украероруху», майновий збиток згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №718 від 19.02.2019 на суму 989 гривень 50 копійок.

Також, 15.10.2018року, приблизно о 02:30 год. ОСОБА_1 , діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, прибув до будинку АДРЕСА_11 , де переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, відкривши кришку комунікаційного колодязю, таємно проник до нього, таким чином подолавши перешкоду для проникнення всередину сховища.

Після чого, ОСОБА_1 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме ніж, який приніс з собою, протиправно демонтував та вилучив кабель зв`язку марки ТПП200х2х0,4, в кількості 49 метрів та ТПП300*2*0,32 довжиною 49 метрів, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком».

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вище вказаним кабелем зв`язку на власний розсуд, завдавши своїми діями ПАТ "Укртелеком" майновий збиток згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №718 від 19.02.2019 на загальну суму 15 753 гривні 50 копійок.

Також, 16.10.2018 приблизно о 02:30 год. ОСОБА_1 , діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, прибув до будинку АДРЕСА_12 , де переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, відкривши кришку комунікаційного колодязю, таємно, проник до нього, таким чином подолавши перешкоду для проникнення всередину сховища.

Після чого ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме ніж, який приніс з собою, протиправно демонтував та вилучив кабель зв`язку марки ТПП100х2х0,4, в кількості 33 метри, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком».

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вище вказаним кабелем зв`язку на власний розсуд, завдавши своїми діями ПАТ "Укртелеком", майновий збиток згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №718 від 19.02.2019 на загальну суму 2 342 гривні 34 копійок.

До того ж, 29.10.2018 року, приблизно о 01:00 год. ОСОБА_1 , діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, прибув до будинку АДРЕСА_13 , де переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, відкривши кришки кабельних колодязів, таким чином подолав перешкоду для проникнення всередину сховища та усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, проник до них.

Після чого ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме ніж, який приніс з собою, протиправно демонтував та вилучив кабель зв`язку марки ТПП50х2х0,4, в кількості 2 метри та ТПП100*2*0,4 загальною довжиною 54 метри, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком».

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вище вказаним кабелем зв`язку на власний розсуд, завдавши своїми діями ПАТ "Укртелеком" майновий збиток згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №718 від 19.02.2019 на загальну суму 3902 гривні 06 копійок.

Крім того, 03.12.2018 року, приблизно о 01:00 год. ОСОБА_1 , діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, прибув до будинків АДРЕСА_14-АДРЕСА_15, де переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, відкривши кришки кабельних колодязів, таким чином подолав перешкоду для проникнення всередину сховища та усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, проник до них.

Після чого ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме ніж, який приніс з собою, протиправно демонтував та вилучив кабель зв`язку марки ТПП50х2х0,4, загальною довжиною 214 метри, ТПП100*2*0,4 загальною довжиною 271 метри та ТПП 200х2х0,4 загальною довжиною 102 метри, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком».

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вище вказаним кабелем зв`язку на власний розсуд, завдавши своїми діями ПАТ "Укртелеком", майновий збиток згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №718 від 19.02.2019 на загальну суму 41 953 гривні 96 копійок.

Крім того, 24.11.2018 приблизно о 02:50 ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку буд. АДРЕСА_16, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи вільний доступ, підійшов до бетонної опори, що поряд з вказаним будинком.

Після чого, ОСОБА_1 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме ніж, який приніс з собою, шляхом вільного доступу, таємно, протиправно, з бетонних опор, демонтував та вилучив, кабель зв`язку марки ТПП 30*2*0,4 загальною довжиною 35 метрів, який перебував на балансі ПАТ «Українська залізниця».

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми діями ПАТ «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» майновий збиток, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №885 від 16.04.2019 на загальну суму 505 гривень 75 копійок.

Також, 12.11.2018 року, приблизно о 03:00 год. ОСОБА_1 , діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, прибув до будинку АДРЕСА_17 , де переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, відкривши руками металеву кришку комунікаційного колодязю, таємно, проник до нього, таким чином подолавши перешкоду для проникнення всередину сховища.

Після чого ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме ніж, який приніс з собою, протиправно демонтував та вилучив кабель зв`язку марки ТПП100х2х0,4 в кількості 72 метрів, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком».

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вище вказаним кабелем зв`язку на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком», майновий збиток згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №885 від 16.04.2019 на суму 5099 гривень 04 копійки.

Також, 13.12.2018 приблизно о 02:30 год. ОСОБА_1 , діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, прибув до будинку АДРЕСА_18 , де переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, за допомогою металевого прута, який приніс з собою, відкрив металеву кришку комунікаційного колодязю, який знаходиться поряд з будинком, таємно проник до нього, таким чином подолавши перешкоду для проникнення всередину сховища.

Після чого, ОСОБА_1 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме ніж, який приніс з собою, протиправно демонтував та вилучив кабель зв`язку марки ТПП 100х2х0,4, в кількості 80 метрів, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком».

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вище вказаним кабелем зв`язку на власний розсуд, завдавши своїми діями ПАТ "Укртелеком" майновий збиток згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №885 від 16.04.2019 на суму 5 665 гривень 60 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив, що він дійсно у зазначені періоди здійснював крадіжки кабелів, з метою подальшої здачі на металобрухт. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати. Заявлені позови визнав у повному обсязі.

Допитані у судовому засіданні представники потерпілих ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , кожен окремо, просили задовольнити цивільні позову у повному обсязі, при призначені покарання покладались на розсуд суду.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються, та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого, представників потерпілих та дослідженням деяких письмових доказів та документів, що характеризують його особу, стосуються речових доказів, судових витрат та цивільні позови.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна(крадіжка), вчинене повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України; у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, раніше неодноразово судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює.

Обставиною, що пом`якшує покарання у відповідності до ст.. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, передбаченою ст. 67 КК України, що обтяжує покарання є рецидив злочину. З урахуванням ищезазначеного суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі. Таке покарання на думку суду є справедливим, та у розумінні ст.50 КК України необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових злочинів. Підстав для застосування вимог ст.69,75 КК України суд не вбачає.

Крім того, вважає необхідним частково приєднати частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 30.05.2019 року.

Позивачем Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 майнової шкоди в розмірі 68 230 грн.49 коп. та 11 270 грн. 39 коп; Акціонерним товариством «Українська залізниця» Регіональна філія «Придніпровська залізниця» в особі структурного підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» про стягнення 665 грн. 25 коп та 505 грн. 75 коп. майнової шкоди; Приватним акціонерним товариством «Київстар» про стягнення 9044,00 грн. майнової шкоди.

Враховуючи визнання обвинуваченим позовів у повному обсязі суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст..100 КПК України.

Підлягають стягненню судові втрати відповідно до ст.124 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України та призначити йому покарання :

за ч.2 ст.185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням за вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 30.05.2019 року остаточно призначити до відбування 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з 28.12.2018 року.

Речові докази - вилучені під час огляду місця події від 17.09.2018, 02.10.2018, 16.10.2018,12.11.2018, 13.12.2018 - фрагменти оболонок кабелю, вилучені під час огляду місця події від 13.02.2019 - розкладний ніж, вилучені під час огляду місця події від 24.12.2018-плоскогубці, металевий прут, мідний дріт без обмотки, які передано на зберігання до камери схову Довгинцівського відділення поліції -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення судово-трасологічної експертизи №28/4.2/227 від 22.02.2019- 1716 гривні; №28/4.2/225 від 22.02.2019 -1144гривень; №28/4.2/228 від 21.02.2019року -1144 гривень; 28/4.2/240 від 25.02.2019 - 1287гривень; 28/4.2/229 від 22.02.2019 - 1144 гривень; 28/4.2/226 від 21.02.2019 - 1144 гривень; 28/4.2/498 від 22.04.2019 -1884,12 гривень; 28/4.2/497-1884,12 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» майнову шкоду в розмірі 68 230 грн.49 коп. та 11 270 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Придніпровська залізниця» в особі структурного підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» 665 грн. 25 коп та 505 грн. 75 коп. майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київстар» 9044,00 грн. майнової шкоди.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя: Сарат Н. О