
Справа № 171/355/19
1-кп/171/126/19
В И Р О К
Іменем України
09 жовтня 2019 року м. Апостолове
Апостолівський районний суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Титаренко Л.Б.,
прокурора - Мельниченко С.Ю.,
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - Лепеха О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР 26.01.2019 року за № 12019040410000098 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Апостолове Дніпропетровської області, громадянин України, українця, маючого професійну (професійно-технічну) освіту, не одруженого , дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.08.2012 року вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.185,ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ст..75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки; 26.09.2012 року вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ст..75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 3 роки; 17.01.2013 року вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ст..71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст..71 остаточно призначено покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі; 17.04.2018 року вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі. Згідно ст..75, ст..76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік.
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
19 січня 2019 року, приблизно о 10:00 годині ОСОБА_1 знаходився біля будинку котрий розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 . В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_2
ОСОБА_1 , в той же день, приблизно о 10 годині 10 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу проник на вищевказану територію подвір`я, де шляхом відчинення дверей проник до будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , після чого, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, повторно, таємно, умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом демонтажу з будинку викрав чавунні радіатори опалення в кількості 4 шт., а саме: 1 чавуний радіатор опалення на 4 секції вартістю 607 гривень 20 копійок, 3 чавуних радіаторів опалення на 6 секцій вартістю 1821 гривень 60 копійок, що належать ОСОБА_2 . Після чого з місця вчинення злочину зник обернувши викрадене на свою користь, чим завдав потерпілій ОСОБА_2 , майнової шкоди на загальну суму 6072 гривень.
Крім того, ОСОБА_1 , 26 січня 2019 року, о 12 годині 40 хвилин, перебував в магазині «Продукти-523» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ - маркет», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Апостолове, вулиця Центральна 78, де перебуваючи в торговому залі вказаного магазину у останнього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 26 січня 2019 року, о 12 годині 45 хвилин, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, умисно з корисливих мотивів , шляхом вільного доступу з прилавку викрав алкогольний газовий напій «Revo Alco Energy» в жерстяній банці об`ємом 0,5 л у кількості 2 шт, вартістю 30 гривень 70 копійок за 1 шт,загальною вартістю 61 гривень 40 копійок, вафлі ТМ «Kinder Maxi King milk», вагою 35 грамм, у кількості 1 шт, вартістю 20 гривень 50 копійок, бісквітні тістечка ТМ «Kinder Pingui», вагою 30 грамм,у кількості, 5 шт, вартістю16 гривень 30 копійок за одну штуку, загальною вартістю 81 гривень 50 копійок, чотири пачки жувальних гумок ТМ «Wrigley's Orbit Sweetmint», вагою 35 грамм, вартістю 19 гривень 40 копійок за одну штуку, загальною вартістю 77 гривень 60 копійок, батончик ТМ «Mars», вагою 70 грамм, в кількості 1 шт, вартістю 18 гривень 90 копійок, драже ТМ «Mars M&M's» , вагою 45 грамм, в кількості 1 шт, вартістю 12 гривень 90 копійок. Після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, тим самим заподіявши ТОВ «АТБ-маркет» майнової шкоди на загальну суму 272 гривень 80 копійок.
Крім того ОСОБА_1 , 27 січня 2019 року, о 08 годині 20 хвилин, перебував в магазині «Продукти-523» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ - маркет», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Апостолове, вулиця Центральна 78, де перебуваючи в торговому залі вказаного магазину у останнього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 27 січня 2019 року, о 08 годині 25 хвилин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, умисно з корисливих мотивів , шляхом вільного доступу з прилавку викрав рулет ТМ «Гурман» з куриного філе вагою 614 грамм у кількості 1 шт, вартістю 126 гривень 47 копійок, філе куряче ТМ «Сытный ряд», вагою 782 грамма, вартістю 137 гривень 23 копійок, чоловічі шкарпетки «Premier Socks» у кількості 2 шт, вартістю 19 гривні 60 копійок за одну штуку, загальною вартістю 39 гривень 20 копійок, алкогольний газовий напій «Revo Alco Energy» в жерстяній банці об`ємом 0,5 л у кількості 1 шт, вартістю 30 гривень 70 копійок, батон «Дорожній» вагою 400 грамм у кількості 1 шт, вартістю 7 гривень 90 копійок, в`язані рукавички з візерунком у кількості 1 шт, вартістю 27 гривень 90 копійок. Після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, тим самим заподіявши ТОВ «АТБ маркет» майнової шкоди на загальну суму 369 гривень 40 копійок.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення визнав, однак від дачі пояснень відмовляється.
Суд, дослідивши докази, надані сторонами, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних обставин, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підтверджується наступними доказами.
Так, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 26.01.2019 року підтверджено, що потерпіла ОСОБА_3 звернулась до відділення поліції з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особа, яка шляхом пошкодження віконного скла проникла до належного їй житлового будинку по АДРЕСА_2 та вчинила викладення її майна .
З протоколу огляду від 26.01.2019 року встановлено, що місцем події є житловий будинок по АДРЕСА_2 (а.с.12-15).
Протоколом огляду від 28.01.2019 року підтверджено, що оглянуто радіатор опалення, який добровільно видала свідок ОСОБА_4 (а.с.17-18).
Протоколом пред`явлення для впізнання від 30.02.2019 року підтверджено, що свідок ОСОБА_5 під час вказаної слідчої дії впізнала ОСОБА_1 , як особу, яку вона бачила вдень крадіжки (а.с.30-31).
У відношенні від 01.02.2019 року представника ТОВ "АТБ-Маркет" просив прийняти міри до невстановленої особи, яка 27.01.19 року вчинила викрадення майна на суму 369,40 грн. (а.с.38-40).
Під час проведення огляду 05.02.2019 року було оглянуто приміщення магазину ТОВ "АТБ-Маркет" (а.с.41-44).
З протоколу огляду від 08.02.2019 року встановлено, що слідчим було переглянуто запис з камери відеоспостереження ТОВ "АТБ-Маркет", диск надано представником (а.с.46-53).
У відношенні від 01.02.2019 року представника ТОВ "АТБ-Маркет" просив прийняти міри до невстановленої особи, яка 01.02.19 року вчинила викрадення майна на суму 369,40 грн. (а.с.68-70).
Під час проведення огляду 05.02.2019 року було оглянуто приміщення магазину ТОВ "АТБ-Маркет" (а.с.41-44).
З протоколу огляду від 11.02.2019 року встановлено, що слідчим було переглянуто запис з камери відеоспостереження ТОВ "АТБ-Маркет", диск надано представником (а.с.74-83).
Висновком експерта від 15.02.2019 року підтверджено, ринкова вартість викраденого майна, а саме чавуної батареї опалення на 4 секції - 607 гривень 20 копійок, 3 чавуних радіаторів опалення на 6 секцій - 1821 гривень 60 копійок, алкогольний газовий напій «Revo Alco Energy» у кількості 2 шт, - 61 гривень 40 копійок, вафлі ТМ «Kinder Maxi King milk», вартістю 20 гривень 50 копійок, бісквітні тістечка ТМ «Kinder Pingui», у кількості, 5 шт, вартістю 81 гривень 50 копійок, чотири пачки жувальних гумок ТМ «Wrigley's Orbit Sweetmint», вартістю 77 гривень 60 копійок, батончик ТМ «Mars», вартістю 18 гривень 90 копійок, драже ТМ «Mars M&M's» , вартістю 12 гривень 90 копійок, рулет ТМ «Гурман» з куриного філе вагою 614 грамм вартістю 126 гривень 47 копійок, філе куряче ТМ «Сытный ряд», вартістю 137 гривень 23 копійок, чоловічі шкарпетки «Premier Socks» у кількості 2 шт, загальною вартістю 39 гривень 20 копійок, алкогольний газовий напій «Revo Alco Energy» в жерстяній банці об`ємом 0,5 л у кількості 1 шт, вартістю 30 гривень 70 копійок, батон «Дорожній» вагою 400 грамм у кількості 1 шт, вартістю 7 гривень 90 копійок, в`язані рукавички з візерунком у кількості 1 шт, вартістю 27 гривень 90 копійок. (а.с.100-105).
Оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних обставин знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.
При призначенні ОСОБА_1 виду і міри покарання суд враховує тяжкість скоєного обвинуваченим злочинів, які відносяться до злочину середньої тяжкості та тяжкого, а також характеристику особи обвинуваченого, який вину не визнав, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває , раніше судим.
Відповідно ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 є рецидив злочину.
На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкцій за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.
Оскільки обвинуваченим вчинено злочин у період іспитового строку, виключається можливість звільнення від відбування покарання, та остаточне покарання слід визначати за сукупністю вироків.
Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Потерпілим ТОВ « АТБ Маркет» заявлено цивільний позов у сумі 642 гривні 20 копійок.
Вказана сума обвинуваченим не оспорюється та повністю підтверджена в ході судового розгляду, на підставі чого суд приходить до висновку про стягнення з обвинуваченого на користь ТОВ « АТБ Маркет» матеріальні збитки завданні їм у сумі 642,20 грн., оскільки цей розмір повністю підтверджений дослідженими в судовому засіданні доказами.
Питання про речові докази по кримінальному провадженню суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст.185 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі;
- за ч. 3 ст.185 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі;
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Апостолівського районного суду від 17.04.2018 року, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 років 10 днів позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_1 відраховувати з 26.02.2019 року .
Цивільний позов ТОВ « АТБ Маркет» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ « АТБ Маркет» матеріальну шкоду у розмірі 642 гривні 20 копійок.
Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Речові докази: чавуний радіатор опалення на 8 секцій - вважати повернутим за належністю; два DVD-диски з камер відео спостереження магазину «АТБ Маркет» слід зберігати в матеріалах справи.
На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.
Суддя -
Судове рішення № 84869045, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/355/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: