Рішення № 84868240, 10.10.2019, Семенівський районний суд Чернігівської області

10.10.19

Справа № 744/1163/19

Провадження по справі № 2/744/590/2019

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», подано до суду позов до відповідача ОСОБА_1 , у якому позивач просив: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ТАС Комбанк», МФО 339500) суму заборгованості за Кредитним договором № SM-00002988 від 26 травня 2017 року в розмірі 16342 (шістнадцять тисяч триста сорок дві) гривні 76 копійок з яких: 8354 (вісім тисяч триста п`ятдесят чотири) гривні 70 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4731 (чотири тисячі сімсот тридцять одна) гривня 96 копійок - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент); 0 (нуль) гривень 10 копійок - сума заборгованості за процентами; 3256 (три тисячі двісті п`ятдесят шість) гривень 00 копійок - сума заборгованості за пенею; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог у позові позивач зазначив про те, що 26 травня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сімпл Мані» (далі - Первісний кредитор чи ТОВ «Сімпл Мані») та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) було укладено Кредитний договір № SМ-00002988 (копія кредитного договору додається).

23 жовтня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сімпл Мані» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ № 20181023 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімпл Мані» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (загальна сума кредиту), плату за кредитом (щомісячні та річні проценти), неустойки у вигляді штрафу за порушення Клієнтом строку погашення (повернення) кредиту, річних та щомісячних процентів, повного або часткового прострочення чергового платежу, передбачених кредитним договором, право на одержання яких належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Сімпл Мані" (витяг з Договору факторингу додається).

Відповідно до Реєстру Боржників до Договору факторингу № 20181023 від 23 жовтня 2018 року (витяг з Реєстру Боржників додається) ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 16342 (шістнадцять тисяч триста сорок дві) гривні 76 копійок з яких: 8354 (вісім тисяч триста п`ятдесят чотири) гривні 70 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4731 (чотири тисячі сімсот тридцять одна) гривня 96 копійок - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент); 0 (нуль) гривень 10 копійок - сума заборгованості за процентами; 3256 (три тисячі двісті п`ятдесят шість) гривень 00 копійок - сума заборгованості за пенею.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 23 жовтня 2018 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Кредитним договором № SM-00002988 від 26 травня 2017 року в сумі 16342 (шістнадцять тисяч триста сорок дві) гривні 76 копійок з яких: 8354 (вісім тисяч триста п`ятдесят чотири) гривні 70 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4731 (чотири тисячі сімсот тридцять одна) гривня 96 копійок - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент); 0 (нуль) гривень 10 копійок - сума заборгованості за процентами; 3256 (три тисячі двісті п`ятдесят шість) гривень 00 копійок - сума заборгованості за пенею.

Ухвалою судді від 21 серпня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 10 жовтня 2019 року.

Представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, згідно відомостей якого позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви відсутні, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання оголошенням про виклик на веб-порталі судової влади України, про поважні причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, тому суд вважає за необхідне розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наявних у справі даних та доказів через те, що між 26 травня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сімпл Мані» (далі - Первісний кредитор чи ТОВ «Сімпл Мані») та відповідачем ОСОБА_1 (далі - Відповідач) було укладено Кредитний договір № SМ-00002988 (копія кредитного договору додається).

23 жовтня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сімпл Мані» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ № 20181023 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімпл Мані» відступає ТОВ «ФК "ЄАПБ» Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (загальна сума кредиту), плату за кредитом (щомісячні та річні проценти), неустойки у вигляді штрафу за порушення Клієнтом строку погашення (повернення) кредиту, річних та щомісячних процентів, повного або часткового прострочення чергового платежу, передбачених кредитним договором, право на одержання яких належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Сімпл Мані» (витяг з Договору факторингу додається).

Відповідно до Реєстру Боржників до Договору факторингу № 20181023 від 23 жовтня 2018 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 16342 (шістнадцять тисяч триста сорок дві) гривні 76 копійок з яких: 8354 (вісім тисяч триста п`ятдесят чотири) гривні 70 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4731 (чотири тисячі сімсот тридцять одна) гривня 96 копійок - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент); 0 (нуль) гривень 10 копійок - сума заборгованості за процентами; 3256 (три тисячі двісті п`ятдесят шість) гривень 00 копійок - сума заборгованості за пенею.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 23 жовтня 2018 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК" ЄАПБ" за Кредитним договором № SM-00002988 від 26 травня 2017 року в сумі 16342 (шістнадцять тисяч триста сорок дві) гривні 76 копійок з яких: 8354 (вісім тисяч триста п`ятдесят чотири) гривні 70 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4731 (чотири тисячі сімсот тридцять одна) гривня 96 копійок - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент); 0 (нуль) гривень 10 копійок - сума заборгованості за процентами; 3256 (три тисячі двісті п`ятдесят шість) гривень 00 копійок - сума заборгованості за пенею.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати на оплату судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 68 від 01 серпня 2019 року (а. с. 1).

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 283 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: вулиця Симона Петлюри, будинок 30, місто Київ, 01032) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: вулиця Симона Петлюри, будинок 30, місто Київ, 01032, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ТАС Комбанк", МФО 339500) заборгованість за кредитним договором № SM-00002988 від 26 травня 2017 року у розмірі 16342 (шістнадцять тисяч триста сорок дві) гривні 76 копійок з яких: 8354 (вісім тисяч триста п`ятдесят чотири) гривні 70 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4731 (чотири тисячі сімсот тридцять одна) гривня 96 копійок - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент); 0 (нуль) гривень 10 копійок - сума заборгованості за процентами; 3256 (три тисячі двісті п`ятдесят шість) гривень 00 копійок - сума заборгованості за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: вулиця Симона Петлюри, будинок 30, місто Київ, 01032) судові витрати, понесені нею на сплату судового збору, у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. В. Смага