Ухвала суду № 84867693, 01.10.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22410/19

Провадження № 1-кс/686/13968/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області капітана юстиції Карнауха С.К. про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні №22019240000000029,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2019 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області капітан юстиції Карнаух С.К. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні №22019240000000029.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що мешканці м. Хмельницького ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою між собою організували канал контрабандної поставки в Україну психотропних речовин із країн Європи. Так, 12.07.2019 мешканець м. АДРЕСА_1 ОСОБА_1 в зоні діяльності митного поста «Спеціалізований» Київської митниці ДФС перемістив через митний кордон України особливо небезпечну психотропну речовину «5F-MDMB-PICA» та «4-fluoro-MDMB-BUTINACA», приховану від митного контролю у поштовому відправленні №RU372539067NL, яке надійшло на його адресу від невстановленої особи з Королівства Нідерланди. Окрім того, 01.08.2019 мешканка м. Хмельницького ОСОБА_2 в зоні діяльності митного поста «Спеціалізований» Київської митниці ДФС перемістила через митний кордон України особливо небезпечну психотропну речовину «5F-MDMB-PICA» та «4-fluoro-MDMB-BUTINACA», приховані від митного контролю у поштовому відправленні №RU381977335NL, яке надійшло на її адресу від невстановленої особи з Королівства Нідерланди.

15.08.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №22019240000000029 та кваліфіковано за ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 305 КК України.

30.09.2019 р. під час проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_3 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено серед іншого поліетиленовий пакет в якому містилась речовина рослинного походження, світло-коричневого кольору.

Враховуючи викладене виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для чого потрібні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить слухати клопотання без його участі та підтримує його вимоги.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області капітана юстиції Карнауха С.К.- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №22019240000000029 від 15.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 305 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Для проведення експертизи залучити експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити таке питання:

- чи є представлена на дослідження речовина, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

- якщо так, то яким саме та яка її маса в перерахунку на суху речовину?

Для проведення експертизи направити сейф пакет «Експертна служба МВС Україна» №2871396 з пояснювальним написом «СВ УСБУ у Хмельницькій області* Речі, вилучені в ході обшуку 30.09.19 за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_4 * Речовина рослинного походження світло-коричневого кольору міститься в полі етил. Пакеті, зна. вагою 9 грам» та виконаними підписами учасників слідчої дії.

В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №22019240000000029.

Перед проведенням експертизи попередити експерта про кримінальну відповідальність за складання або надання завідомо неправдивого висновку експерта за ст. 384 КК України, за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ч. 1 ст. 385 КК України, та роз`яснити права, передбачені ст. 69 КПК України.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`яка експертизи або зміни його властивостей.

Висновок експертизи та всі матеріали видати слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області Синявському Максиму Анатолійовичу, старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області Топільчуку Андрію Анатолійовичу, старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області Лаврієнку Олександру Миколайовичу, старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області Карнауху Степану Костянтиновичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя