Ухвала суду № 84867638, 02.10.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/26584/19

Провадження № 1-кс/686/14059/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Лічняровського В.А., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 12019240000000260

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Лічняровський В.А., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області Галищуком О.В., про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар», (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) та ТОВ «лайфселл», (м. Київ, вул. Солом`янська 11 «А»).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 12019240000000260 від 28.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 149 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2019 на адресу Південно - Західного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що під час телефонної розмови остання дізналась, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народила дитину ІНФОРМАЦІЯ_5, дівчинку, у одному із пологових будинків міста Хмельницького, та має намір її продати жінці на ім`я ОСОБА_5 , за 10000 грн.

В подальшому при перевірці вказаної інформації встановлено, що в м. Хмельницькому, громадянка ОСОБА_2 жителька Кіровоградської області м. Бобринець, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та мету, протягом тривалого часу виношує намір та готується здійснити незаконну угоду щодо своєї малолітньої дочки, яку народила ІНФОРМАЦІЯ_5 у Хмельницькому перинатальному центрі, що у м. Хмельницький по вул.. Хотовицького, 6, та знайшла потенційних клієнтів для передачі дитини в фактичне володіння та розпорядження третім особам за грошову винагороду в сумі 10000 грн. а саме громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 .

Крім того, отримано інформацію, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , протягом тривалого часу є клієнтом та перебувала на лікуванні з приводу здійснення екстракорпорального запліднення у ПП «Репродуктивна клініка Олени Вавринчук» код ЄДРПОУ (37098408), розміщеній за адресою м. Хмельницькій, вул. Зарічанська, 3/2. Крім того встановлено, що громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також являлась клієнтом даної клініки, директором якої являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 яка також займає посаду заступника головного лікаря з лікувальної роботи Хмельницького міського перинатального центру.

Також під час досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується та на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення користувалася мобільним терміналом з № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується та на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення користувалася мобільним терміналом з № НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується та на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення користувалася мобільним терміналом з № НОМЕР_3 .

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл», відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Савченку В`ячеславу Олександровичу, старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Лічняровському Володимиру Антоновичу, слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції Момоту Юрію Володимировичу, старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Кравчуку Іллі Володимировичу, слідчому Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Марчуку Сергію Олександровичу на тимчасовий доступ до:

- інформації яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 в період часу з 01.06.2019 по час дії ухвали, із зазначенням IMEI терміналів, текстових повідомлень та нульових з`єднань, та даних ретрансляційних антен в зоні покриття з яких виходили на зв`язок абоненти з зазначенням їх номерів, та абонентів що телефонували на вказані номери, а також надати доступ до послуг інтернет трафіку з прив`язкою до ІР адрес за координатами;

- інформації яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою, м. Київ, площа Солом`янська, 11А , за номером: НОМЕР_2 , в період часу з 01.06.2019 по час дії ухвали, із зазначенням IMEI терміналів, текстових повідомлень та нульових з`єднань, та даних ретрансляційних антен в зоні покриття з яких виходили на зв`язок абоненти з зазначенням їх номерів, та абонентів що телефонували на вказані номери, а також надати доступ до послуг інтернет трафіку з прив`язкою до ІР адрес за координатами;

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Службовим особам ПрАТ «Київстар», (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) та ТОВ «лайфселл», (м. Київ, вул. Солом`янська 11 «А») забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 02 листопада 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя