Постанова № 84867346, 10.10.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/1476/19 Справа № 734/3597/19

У х в а л а

іменем України

10 жовтня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І. при секретарі Дідовець М.І., за участю слідчого Руденко О.О. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Гламазди В.М. в провадженні № 12019270130000612 від 29.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Гламазда В.М. за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області Великохатньою С.М., звернувся до суду у кримінальному провадженні № 12019270130000612 від 29.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 29.09.2019 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка вчинила крадіжку майна з сумки, що знаходилась на лавці біля під`їзду будинку по АДРЕСА_2 .

Відомості за вказаним фактом 29.09.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270130000612, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення крадіжки може бути причетний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , який 06.08.1996 року був документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання повних анкетних даних особи, яка можливо причетна до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до копії заяви анкети про видачу паспорту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , який 06.08.1996 року був документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні. З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання старшого слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Гламазда В.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12019270130000612 від 29.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Савчуку Михайлу Романовичу, Гламазді Володимиру Миколайовичу, Ковальчук Максиму Геннадійовичу, Красноталь Марині Олександрівні, Руденко Олені Олександрівні та/або працівникам оперативного підрозділу Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Вуколову Антону Олексійовичу, Кушніру Володимиру Станіславовичу, Трипядьку Руслану Дмитровичу, Лецю Віктору Леонідовичу, Тишковцю Ігорю Борисовичу, Сморшку Ігорю Володимировичу за письмовим дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом їх вилучення в копіях, а саме до копії заяви анкети (форми 1) про видачу паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області від 06.08.1996 р.н. громадянину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_3 , що перебуває у володінні Державної міграційної служби України, за адресою м. Київ вул. Володимирівська буд. 9.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: