Рішення № 84866825, 10.10.2019, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2681/19

Провадження № 2/682/940/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Зеленської В.І,

з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в:

05 вересня 2019 р АТ "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2 320,55грн заборгованості по кредиту, відсоткам та пені за користування кредитними коштами, отриманими на підставі кредитного договору № 8212506052ГМ/2015-10н від 23.10.2015 р, що утворилася станом на 30.07.2019 р.

Як вбачається з позовної заяви, 23.10.2015 року між АТ "Укрексімбанк " та ОСОБА_1 був укладений Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № НОМЕР_1 ГМ/ НОМЕР_2 н , за яким АТ "Укрексімбанк " відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію з лімітом не більше 2000,00 грн, для проведення операцій із застосуванням картки, а позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених цим договором (п.2.4 Договору). Кредитна лінія відкрита на строк до 28.09.2018 року. За користування кредитом ОСОБА_1 зобов`язалася щомісячно сплачувати проценти у розмірі 34% річних. Станом на 30.07.2019 року загальна сума заборгованості відповідачки перед АТ "Укрексімбанк" складає 2 320,55 гривень, з яких: прострочена заборгованість за основним богом -947,99 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 972.46 грн; пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом - 340,29 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 59,82 грн. АТ "Укрексімбанк" надсилав відповідачці претензії від 18.08.2017 року та від 08.10.2018 року про погашення заборгованості, однак погашення не відбулося. Тому позивач просить стягнути з відповідачки в користь АТ "Укрексімбанк" 2320,55 грн заборгованості за кредитом і судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилась, не скористалась своїм правом, передбаченим ст. 76-83, 174, 191 ЦПК України та не подала суду заперечення щодо вимог позивача у вигляді відзиву на позов.

Дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із частинами 1-2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов`язків.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Встановлено, що 23.10.2015 року між АТ "Укрексімбанк " та ОСОБА_1 укладений Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № НОМЕР_1 ГМ/ НОМЕР_2 н , за яким АТ "Укрексімбанк " відкрив ОСОБА_1 крдитну лінію з лімітом не більше 2 000,00 грн, для проведення операцій із застосування кредитної картки (а.с.4-12).

Відповідно до п. 2.10 Договору ОСОБА_1 зобов`язалася щомісячно сплачувати Банку проценти за користування кредитом у розмірі 34% річних .

Однак, ОСОБА_1 належним чином свого зобов"язання щодо погашення кредиту не виконує, кредит погашає в меншому розмірі ніж визначено договором, востаннє внесла кошти на погашення кредиту 26.07.2016 року в розмірі 383,74 грн (а.с.14), внаслідок чого станом на 30.07.2019 р виникла заборгованість у розмірі 2 320,55 гривень, з яких: прострочена заборгованість за основним богом - 947,99 грн.; прострочена заборгованімсть за процентами - 972.46 грн; пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом - 340,29 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 59,82 грн (а.с.13-14) .

Розділом 8 Договору визначена відповідальність сторін. Відповідно до п. 8.1.1 у разі прострочення сплати заборгованості за Кредитом та/або Овердрафтом, процентами за кредитом та/або Овердрафтом, Клієнт сплачує Банку за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Умови кредитного договору та надані позивачем розрахунки є зрозумілими та достатніми для висновку, що відповідач не виконує належним чином узяті на себе зобов`язання, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість за кредитним договором.

ОСОБА_1 не спростувала письмові докази щодо розміру заборгованості за кредитним договором .

На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги підставними, обгрунтованими та доведеними, а тому їх слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути в користь позивача судові витрати - судовий збір (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1054, 634, 642, 549 ЦК України, суд

в и р і ш и в .

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , в користь АТ "Укрексімбанк" (м.Київ, вул.Антоновича, 127 код ЄДРПОУ 00032112) 2 320,55 грн (дві тисячі триста двадцять грн 55 коп) заборгованості за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № НОМЕР_1 ГМ/2015-10 від 23.10.2015 року та 1921 грн 00 коп судових витрат .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.