
копія
ЄУН справи 678/1150/19
провадження № 3-678-352 /19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року у суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Хмельницькій області (Хмельницький рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
22.08.2019р. о 6 год. 20хв. на р. П.Буг, біля смт. Летичів, ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби фаткою, що є забороненим знаряддям лову, та виловив риби плітка (тарань) 1шт., йорж - 1шт., загальною вагою 0,1кг, чим порушив ч. 1 ст. 27, п. 3 і п. 4 ч. 2 ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п.п. 1 п. 3.15 «Правил любительського спортивного рибальства та охорони рибних запасів» і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 85 ч. 4 КУпАП, заподіявши, збитки рибним запасам України, згідно Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання), цінних видів риб, у рибогосподарських водних об`єктах України (додаток № 1 до Пост. КМУ № 1209 від 21.11.2011року), на загальну суму 102грн.= (1 шт. х 85грн.+ 1шт. х 17грн.).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.
Разом з тим його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення № 007719 від 20.08.2019року; розрахунком розміру шкоди завданої рибному господарству внаслідок порушень «Правил рибальства та охорони водних біоресурсів» № 103 від 04.09.2019року.
Враховуючи особу винного та ступінь його вини, кількість виловленої риби, що фатку знищив власноруч, з метою виховання і перевиховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд приходить до висновку, що адміністративне стягнення слід накласти на нього у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340грн., з конфіскацією вилученої у нього риби, яка зберігається у правопорушника.
За змістом ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. 23, 40-1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 85 ч. 4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340грн., з конфіскацією в доход держави риби плітка 1шт.та йорж 1шт., загальною вагою 0,1кг.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Летичівської селищної ради Хмельницької області (Отримувач коштів: УК у Летичівському районі/ОТГ смт. Летичів/24062100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37592837; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 Рахунок отримувача: UA378999980000033112331022663; Код класифікації доходів бюджету: 24062100) 102грн. – у відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби 20.08.2019року.
Стягнути з ОСОБА_1 384 грн.20коп. - судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : підпис А.В.Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В. Лазаренко
Судове рішення № 84866799, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/1150/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: