Ухвала суду № 84866747, 09.10.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6625/19

Провадження № 1-кс/676/2318/19

УХВАЛА

09 жовтня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., з участю секретаря судового засідання Рачковської Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, –

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.10.2019 року до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що 03.10.2019 року в період часу з 10 год. 40 хв. по 20 год. в м. Кам`янці-Подільському, невстановлена особа, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 незаконно проникла до даної квартири, з якої умисно, таємно викрала грошові кошти в сумі 50 Євро та ювелірні вироби вартістю 3500 грн., чим спричинила ОСОБА_1 майнової шкоди на загальну суму 5000 грн.

Допитана потерпіла ОСОБА_1 вказала, що 03.10.2019 року близько 10 год. 40 хв. вона з своїм чоловіком залишили квартиру та повернувшись близько 20 год. виявили, що замок вхідних дверей у відчиненому стані, однак двері були зачинені. Оглянувши квартиру, потерпіла виявила порушену обстановку речей в квартирі, та зникнення з шафи 50 Євро з ювелірними виробами в асортименті, вартістю 3500 грн.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання провести у його відсутності.

Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 162 КПК України судове засідання проведено без виклику представника мобільного оператора.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчим надано копію витягу з ЄРДР за № 12019240070001079, відповідно до якого 04.10.2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, копію протоколу прийняття заяви від 03.10.2019 року, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України “Про телекомунікації” № 1280-IV від 18.11.2003 року оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно з ч. 3 ст. 34 зазначеного закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Належність інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, визначена п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки особа яка вчинила кримінальне правопорушення могла користуватись послугами зазначених мобільних операторів. Дані підстави можливо встановити лише за умови отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», «ВФ Україна», ТзОВ «Лайфселл», а також те, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може. З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати ПрАТ «Київстар», «ВФ Україна», ТзОВ «Лайфселл» надати (забезпечити) слідчому тимчасовий доступ до документів, що містять вказану інформацію.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ «Київстар» (адреса: 03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), «ВФ Україна». (адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцигська, 15) та ТзОВ «Лайфселл» (адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11а) надати (забезпечити) надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області Марцініву Сергію Михайловичу до документів (з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення копій, в тому числі електронних), що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості які зареєстровані в період часу з 10 год. 40 хв. 03.10.2019 року до 20 год. 00 хв. 03.10.2019 року в межах дії базових станцій:

ПрАТ «Київстар» - LАС 20041 CID 152, 8142, 8152, 142, 8143, 153, 143, 33286, 23286;

LAC 18741 CID 23081532, 23081432, 23171433, 23081542, 23081442;

ТОВ «Лайфселл» - LАС 13504, CID 7897, 9977, 7766, 7856, 7865, 7896, 9975, 32443, 32442, 224, 93200131;

ПрАТ «ВФ Україна» - LАС 58182, CID 15653, 9513, 18772, 15656, 1403, 49582, 8823, 57403, 5740, 55001533.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів – тридцять днів з дня її постановлення: з 09.10.2019 року по 07.11.2019 року включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч.1 ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя