Ухвала суду № 84866617, 10.10.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Суворовський районний суд міста Одеси

Справа №523/6437/14-к

Провадження №1-кп/523/20/19

У Х В А Л А

про відмову в роз`ясненні судового рішення

10.10.2019 року м. Одеса

Колегія суддів Суворовського районного суду м. Одеси у складі головуючого судді Деркачова О.В., суддів Бузовського В.В., Лупенка А.В., за участю секретаря Клочкової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення в кримінальному провадження №12012170110000055 від 21 листопада 2012 року, за ознаками ч.3 ст.358 (в редакції статті від 5 червня 2001 року), ч.2 ст.366, ч.4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2019 року було частково задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та зобов`язано Департамент інформатизації Міністерства внутрішніх справ України (01601, місто Київ, вул. Богомольця, буд. 10, ідентифікаційний код 00032684) та Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Одеській області (вул. Жуковського, 42, м. Одеса, 65045) внести наступні відомості (інформацію) до картотек (баз даних) Єдиної інформаційної системи МВС України стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

«21 червня 2012 року постановою слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області кримінальну справу №001201200034 об`єднано із кримінальною справою №060200600171, об`єднаній справі присвоєно №060200600171.

21 листопада 2012 року відомості стосовно кримінальної справи №060200600171 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.366, ч.4 ст.190 КК України, за №12012170110000055.

Пред`явлене в порядку КПК України 1960 року обвинувачення не скасовувалося, підозра в порядку ст.ст.276-278 КПК України в кримінальному провадженні №12012170110000055 не повідомлялася, подальше кримінальне переслідування не здійснюється.

Станом на 26 вересня 2019 року кримінальне провадження №12012170110000055 закрито на підставі ст.49 КК України, ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення іншої особи до даного виду відповідальності».

В задоволенні іншої частини клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , із скасуванням запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, та зобов`язання уповноважених органів внутрішніх справ видалити із інформаційних баз дані про пред`явлення останній особі в порядку КПК України 1960 року обвинувачення і застосування заходів забезпечення відмовлено.

07 жовтня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення вищезазначеного судового рішення з наступних питань:

-Чи було судом розглянуто клопотання ОСОБА_1 , надане до суду через адвоката Семенову К.О. 18 вересня 2019 року №26051, або інше клопотання?

-Кому адресоване вищезазначене судове рішення: обвинуваченому ОСОБА_2 чи свідку ОСОБА_1 .?

-Чи стосується відмова суду у вищезазначеному судовому рішенні вчинити дію ОСОБА_1 .?

-Чи захищає вищезазначене судове рішення законні права та свободи ОСОБА_1 та вирішує порушені в ній питання на користь останнього?

-Які процесуальні дії необхідно вчинити ОСОБА_1 для задоволення усіх заявлених ним вимог?

Судове засідання проведено у відсутність належним чином повідомлених про час і місце його проведення прокурора, цивільних позивачів, обвинуваченого та його захисника (ч.2 ст.380 КПК України).

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення колегія суддів вважає, що поставлені в ній питання не стосуються незрозумілості судового рішення, можливості неоднакового тлумачення його висновків, що б перешкоджало його належному виконанню, тобто є зрозумілим для пересічної людини без юридичної освіти, та фактично зводяться до надання юридичних консультацій ОСОБА_1 , що згідно положень Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» покладено на його захисника.

Керуючись ст.380 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2019 року, якою було вирішено клопотання щодо зазначеної особи – відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий О.В.Деркачов

Судді В.В.Бузовський

А.В.Лупенко