
Єдиний унікальний № 500/4941/18
Провадження № 1-кп/500/206/19
У К Р А Ї Н А
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________
УХВАЛА
про призначення судового розгляду та
про об`єднання кримінальних проваджень
09 жовтня 2019 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого – судді Пащенко Т.П.,
за участю: секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,
учасники судового провадження:
прокурор Мерданський В.В.,
обвинувачений ОСОБА_1 ,
провівши в місті Ізмаїлі Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12017160150000946від 09.04.2018 р. за обвинуваченням
ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Саф`яни Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
27 липня 2018 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.Ухвалою від 31 липня 2018 року було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_1 висловили думки про можливість призначення судового розгляду.
Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставлення судових повісток шляхом SMS-повідомлення, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання або про бажання взяти у ньому участь не подавали. Проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілих не відобразиться на повноті вирішення питань у ньому, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість його проведення без участі потерпілих.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з таких підстав.
Так, кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.
Від прокурора Мерданського В.В. також надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Суд, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1 , дійшов висновку, що клопотання прокурора про виклик певних осіб для допиту підлягає задоволенню, до суду підлягають виклику для допиту зазначені особи.
Також, враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує останнього, а також прийняття судового рішення про міру покарання, відповідно до ч.5 ст.314, ст.3141 КПК слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь у даному кримінальному провадженні, також слід повідомити про дату, час та місце проведення судового розгляду представника персоналу органу пробації.
Крім того, дане кримінальне провадження підлягає об`єднанню з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України (єдиний унікальний №500/4941/18, провадження № 1-кп/500/206/19), відомості про яке внесені до ЄРДР за №12016160150001744 від 08 червня 2016 року.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 217 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, щодо однієї особи, обвинувачуваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Таким чином, враховуючи, що в обох провадженнях обвинувачується одна і та ж особа – ОСОБА_1 – у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, то ці провадження необхідно об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 314 – 316 КПК України, суд –
ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 06 листопада 2019 року, на 15 годину 30 хвилин.
Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_1 в строк до 05 листопада 2019 року, для чого копію цієї ухвали надіслати представнику персоналу органу пробації для виконання.
Кримінальне провадження (єдиний унікальний № 500/4939/18, провадження № 1-кп/500/204/19) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12017160150000946, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням (єдиний унікальний №500/4941/18, провадження № 1-кп/500/206/19) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12016160150001744, присвоївши спільні номери: єдиний унікальний №500/4939/18, провадження № 1-кп/500/204/19, номер за ЄРДР: №12017160150000946.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств, яких викликати в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Ізмаїльського міськрайонного суду Т.П. Пащенко
Судове рішення № 84865505, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/4941/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: