Ухвала суду № 84865197, 09.10.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/19390/19

н/п 1-кс/766/15211/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Звади О.М., розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції Кметь А.С. у матеріалах досудового розслідування №12019230240001390 від 23.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертам Херсонського бюро СМЕ, провести у кримінальному провадженні №12019230240001390 судово-медичну експертизу. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

a. чи є на тілі потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо є, то яка їх локалізація, кількість, механізм та давність виникнення?

b. яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_1 .?

c. чи могли наявні у потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження виникнути за обставин вказаних потерпілим ОСОБА_1 у протоколах допиту потерпілого від 23.09.2019?

d. чи могли наявні у потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження виникнути за обставин вказаних потерпілим ОСОБА_1 у протоколі додаткового допиту потерпілого від 30.09.2019?

e. чи могли наявні у потерпілого ОСОБА_1 тілесні ушкодження виникнути при падінні з висоти власного зросту?

Доручити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Кметь А.С., начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням надати експертам ухвалу суду, об`єкти дослідження та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Для проведення експертизи направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або медичні документи.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Кметь А.С., начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12019230240001390 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2019 приблизно о 23 годині ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у громадському місці, поблизу Будинку культури, розташованого по вул. Бойка, 43 а, в с. Праві Саги Олешківського району Херсонської області, діючи умисно, з метою грубого порушення громадського порядку під малозначним приводом, який полягав у відмові потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у подальшому музичному супроводженні святкування Дня села Праві ОСОБА_3 , із особливою зухвалістю, яка виразилась в очевидній неповазі до суспільства та супроводжувалась нахабно-зневажливим ставленням до оточуючих, особистого життя та здоров`я інших осіб, усвідомлюючи, що своїми протиправними діями грубо порушує громадський порядок, нехтуючи загальнолюдськими правилами і нормами моралі, вчинив хуліганські дії відносно потерпілого ОСОБА_1 , завдавши йому в обличчя два удари руками, а також грубо порушив громадський порядок та права громадян на спокій і відпочинок шляхом гучного викрикування у нічний час образ нецензурною лайкою.

Близько 00.10 год. 23.09.2019 до с. Праві ОСОБА_3 Олешківського району Херсонської області прибули ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою фіксації, припинення хуліганських дій та висвітлення у ЗМІ наявної у них інформації про вчинення протиправних дій поблизу Будинку культури с. Праві ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 з невстановленими досудовим розслідуванням особами оточили їх автомобіль, намагались спровокувати бійку, на зауваження про припинення протиправних дій не реагували, висловлювалися нецензурною лайкою та виказували погрози фізичною розправою на адресу зазначених осіб. Після цього ОСОБА_2 і ОСОБА_9 сіли в автомобіль марки « БМВ Х-6 », державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та вирушили в напрямку місцезнаходження кінного клубу «Гран Прі», що знаходиться за адресою: вул. Бойка, 83, с. Праві Саги Олешківського району Херсонської області. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на іншому автомобілі вирушили за ними з метою фіксації факту керування водієм ОСОБА_9 транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Поблизу зазначеного розважального комплексу ОСОБА_2 , продовжуючи свої хуліганські дії, наніс один удар лівою рукою в область правої скроні ОСОБА_5 та вирвав з рук останнього мобільний телефон, за допомогою якого той намагався фіксувати протиправні дії ОСОБА_10 , і викинув його.

Після цього ОСОБА_2 , продовжуючи свої хуліганські дії, які супроводжувались нахабно-зневажливим ставленням до оточуючих, перебуваючи перед вхідними воротами кінного клубу «Гран Прі», активно протидіяв ОСОБА_6 , яка фіксувала та припиняла його протиправні дії відносно ОСОБА_5 , шляхом завдання останній двох ударів рукою в область голови та живота, а також погрожував ОСОБА_6 фізичною розправою.

Після того, як ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_2 з вимогою припинити хуліганські дії відносно ОСОБА_6 , той погрожував йому фізичною розправою. При цьому виражався на його адресу нецензурною лайкою, демонструючи зневагу до загальноприйнятих норм моралі та органів влади.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, пов`язане з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії.

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що в ході конфлікту з ОСОБА_2 , останній спричинив йому тілесні ушкодження.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції Кметь А.С.– задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №12019230240001390 від 23.09.2019 року судово-медичну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

a. чи є на тілі потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо є, то яка їх локалізація, кількість, механізм та давність виникнення?

b. яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_1 .?

c. чи могли наявні у потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження виникнути за обставин вказаних потерпілим ОСОБА_1 у протоколах допиту потерпілого від 23.09.2019?

d. чи могли наявні у потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження виникнути за обставин вказаних потерпілим ОСОБА_1 у протоколі додаткового допиту потерпілого від 30.09.2019?

e. чи могли наявні у потерпілого ОСОБА_1 тілесні ушкодження виникнути при падінні з висоти власного зросту?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Кметь А.С. або за її письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження – надати до експертної установи копію ухвали суду про проведення експертизи, об`єкти дослідження та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого або за його/її письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого або за його/її письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, для проведення експертизи направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або медичні документи.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його/її письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар