Ухвала суду № 84864730, 10.10.2019, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2541/19

№ провадження 1-кс/647/813/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 року Слідчий суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., за участю секретаря Повидиш М.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Барильніка Д.О., у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2019 року за №12019230090000605, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

встановив:

09.10.2019 року слідчий СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській Барильнік Д.О. звернувся до суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019230090000605 від 23.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 23.09.2019 року близько о 15 годині 15 хвилин, з метою викрадення чужого майна, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись у торговому залі магазину «Продукти 798» ТОВ «АТБ-маркет» (код ЄРДПОУ:30487219) розташованому за адресою: вул. 1-го Травня, 179, м. Берислав, Херсонської області, шляхом вільного доступу з полиці алкогольних напоїв викрав одну скляну пляшку коньяку «VKUSARMENII» 5 років витримки 40% об., об`ємом 0,5 л, котра належить ТОВ «АТБ-маркет», вартістю 202 гривні 40 копійок, згідно висновку товарознавчого експерта №19669 від 27.09.2019 року, яку сховав під куртку та намагався вийти з магазину не сплативши ціну даної пляшки, тобто намагався обернути її на свою користь і розпорядитися нею на свій розсуд, але цього зробити не зміг, оскільки був затриманий на виході з магазину охоронцем зазначеного магазину, вчинивши таким чином усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, проте злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі.

Зазначечені дії ОСОБА_1 кваліфіковано як злочин, передбачений за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України – закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Відомості за вказаним фактом 23.09.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019230090000605 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Згідно довідки лікаря-психіатра КУ Бериславської ЦРЛ від 28.09.2019 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «Змішані розлади особистості», що викликає сумніви в його осудності та необхідності проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення наявність чи відсутність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання експерта.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлений належним чином.

Неприбуття слідчого у судове засідання, в силу ч.3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

В провадженні СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження №12019230090000605, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України.

У відповідності зі ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного.

Згідно зі ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що з метою встановлення психічного стану підозрюваного, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання – задовольнити.

Доручити провести у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2019 року за №12019230090000605, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Хворіє чи ні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями чи будь-якими психічними розладами здоров`я, якщо так, то якими ?

2. Чи міг ОСОБА_1 на момент скоєння ним злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто чи він осудний ?

3. Чи потребує ОСОБА_1 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то на який термін?

Провадження експертизи доручити експерту Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Дозволити експертам при винесені остаточного висновку використовувати медичну документацію підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у архіві КУ «Бериславська ЦРЛ».

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Дозволити отримувати результати експертного дослідження органу досудового розслідування Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М. О. Кириленко