
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 609/552/19
2/609/278/2019
09 жовтня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Ковтуновича О.В.
при секретарі: Кравчук Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу №609/552/19 за позовом Кредитної спілки «КАЛИНА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд-
В С Т А Н О В И В:
Шумським районним судом Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається цивільна справа №609/552/19 за позовом Кредитної спілки «КАЛИНА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте у матеріалах справи наявна письмова заява про розгляд справи у його відсутності із повним підтриманням позовних вимог.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися хоча судом вживались заходи для належного їх повідомлення про день, час та місце проведення судового засідання за останнім відомим суду зареєстрованим місцем проживання, шляхом направлення на вказану в позовній заяві адресою повістки, копії позовної заяви з доданими до неї документами, проте згідно поштового конверта та повідомлення вказані документи відповідачам не вручені.
Згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Проте відповідно до ч. 10 ст. 130 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
В зв`язку з наведеним суд прийняв рішення подальший виклик відповідачів до суду здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Положенням ч. 2 ст.223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 128, 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти судовий розгляд цивільної справи №609/552/19 за позовом Кредитної спілки «КАЛИНА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу на 30 жовтня 2019 року на 10 год. 30 хв., який буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.
Про проведення судового засідання повідомити учасників справи, а виклик відповідачів здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://sh.te.court.gov.ua/sud1917/gromadyanam/viclic/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Ковтунович
Судове рішення № 84864701, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 609/552/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: