
У Х В А Л А
10.10.2019 Справа №607/22058/19
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого – судді Вийванко О.М.
присяжних Гільтай С.В.
Олійник О.М.
за участю секретаря судового засідання Стрілкової М.С.
заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_3 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування Тернопільської міської радизвернулася в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна щодо ОСОБА_4 .
В судовому засідання заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , 1953 року народження, для встановлення її психічного стану.
Обґрунтовує заяву тим, що ОСОБА_4 , яка постійно проживає із нею доводиться заявнику матір`ю, вона не працює, є пенсіонеркою. Вона не здатна усвідомлювати та самостійно діяти у зв`язку з тим, що втрачає пам`ять. Їй необхідний постійний догляд, вона неможе усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. Це підтверджується тим, що вона неодноразово лікувалася в психоневрологічному диспансері, їй лікарі призначили постійно пити ліки, що і здійснюється під моїм контролем. Були випадки, що вона пішла із дому і не знала де йти, а ще неадекватно поводилася дома. У зв`язку з наведеним просить визнати недієздатною, встановити опіку над ОСОБА_4 і призначити заявника опікуном над нею.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
В силу вимог ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , 1953 року народження, для встановлення її психічного стану.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку встановленому п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись статтями 103, 105, 252, 253, 260, 261, 298 Цивільного процесуального кодексу України, –
П О С Т А Н О В И В :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні.
На вирішення експерта поставити питання:
Чи хворіє на даний час ОСОБА_4 , 1953 року народження, психічним захворюванням?
Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічній, стійкій психічний розлад?
Чи є дане захворювання хронічним, стійким психічним розладом?
Чи здатна ОСОБА_4 , 1953 року народження, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявності психічного розладу?
Чи потребує ОСОБА_4 , 1953 року народження, стороннього догляду?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/22058/19.
ОСОБА_1 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_4 , 1953 року народження.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Ухвала суду складена та підписана 10 жовтня 2019 року.
Головуючий суддяО. М. Вийванко
Судове рішення № 84864632, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/22058/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: