Рішення № 84864597, 30.09.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
30.09.2019
Номер справи
607/16725/19
Номер документу
84864597
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2019 Справа №607/16725/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина за законом, до складу якої входять: 1/2 частини квартири АДРЕСА_5 що розташована в будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами під літ . «А », загальною площею 61,2 кв. м., житловою площею 33,6 кв. м., сарай під літ. «Б», які знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 ; будівельні матеріали, обладнання і конструктивні елементи, що були використані в процесі будівництва житлового будинку під літ. «В», загальною площею 113,2 кв. м., житловою площею 66,1 кв. м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 . Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом позивач не може, у зв`язку із самочинним будівництвом.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Першої Тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, однак про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

При розгляді справи судом учасниками справи подано заяви та клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії, зокрема.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду витребувано докази.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд встановив наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06.04.2009 р. відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 456, яка на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

14 лютого 2019 року Першою тернопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за № 119/2019.

Відповідно до матеріалів спадкової справи єдиним спадкоємцем за законом є дочка померлої ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, згідно довідки №1438, виданої ГТОВ «Мрія» 03 липня 2018 року, котра підтверджує її реєстрацію за однією адресою разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім неї інших спадкоємців немає.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 30 вересня 1993 року, вбачається, що ОСОБА_4 належить 1/2 (одна друга) частка квартири АДРЕСА_5 .

Згідно довідки, виданої ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» 22 лютого 2019 року за №816, вбачається, що Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 30 вересня 1993 року за реєстровим № 5098 за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на 1/2 (одну другу) частку квартири АДРЕСА_5 .

Згідно довідки, виданої ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» 11 березня 2019 року за №325, вбачається, що ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» проведено обстеження будинковолодіння АДРЕСА_5 .

На земельній ділянці розташований житловий будинок під літ. «А», сарай під літ. «Б», житловий будинок під. літ. «В», огорожі №1, № 3, вимощення І, II, III.

Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_5 , виданий ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» 11 березня 2019 року, вбачається, що загальна площа житлового будинку під. літ. «А» ( квартира №2 ) становить 61,2 кв. м ., в тому числі житлова площа 33,6 кв. м. За рахунок перепланування веранди під житлову кімнату, що не є самочинним згідно наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 404 від 09.08.2012 року та самочинного добудованої веранди під літ. «а», площею 11,1 кв. м., загальна площа збільшилася на 11,7 кв. м. житлова площа збільшилась на 9,6 кв. м.

Сарай під літ. «Б» побудовано у 1957 році, що згідно наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 404 від 09.08.2012 року не належить до самочинного будівництва.

Житловий будинок під літ. «В», загальною площею 113,2 кв. м., в тому числі житловою 66,1 кв. м., збудовано самочинно.

В порядку ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цих прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст.1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до положень статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З роз`яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою 18.06.2019 р. р. за № 2640/02-31 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 (одну другу) частку квартири АДРЕСА_5 , у зв`язку із самочинним будівництвом.

Також, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на будівельні матеріали, обладнання і конструктивні елементи, що були використані в процесі будівництва житлового будинку під літ. «В», загальною площею 113,2 кв. м., житловою площею 66,1 кв. м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 .

У відповідності до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власник майна як це передбачає ст. 392 ЦК України може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо спадкодавцем було здійснено самочинне будівництво (ч.1 ст. 376 ЦК України), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за нею права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_5 що розташована в будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами під літ . « А», загальною площею 61,2 кв. м., житловою площею 33,6 кв. м., сарай під літ. «Б», які знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 , та будівельні матеріали, обладнання і конструктивні елементи, що були використані в процесі будівництва житлового будинку під літ. «В», загальною площею 113,2 кв. м., житловою площею 66,1 кв. м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 , в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355Цивільного процесуального кодексу України, ст. 376, 392, 1216, 1217, 1264, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_5 АДРЕСА_9 садибного типу з господарськими будівлями та спорудами під літ. «А», загальною площею 61,2 кв. м., житловою площею 33,6 кв. м., сарай під літ. «Б», які знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 , в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на будівельні матеріали, обладнання і конструктивні елементи, що були використані в процесі будівництва житлового будинку під літ. «В», загальною площею 113,2 кв. м., житловою площею 66,1 кв. м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 , в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Коперніка, 1, код ЄДРПОУ 02900587.

Повний тест рішення суду складено та підписано 10 жовтня 2019 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84864597 ?

Документ № 84864597 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84864597 ?

Дата ухвалення - 30.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84864597 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84864597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84864597, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 84864597, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84864597 відноситься до справи № 607/16725/19

Це рішення відноситься до справи № 607/16725/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84864594
Наступний документ : 84864601