Постанова № 8486443, 26.01.2010, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 3-47/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького відділення Збаразької МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку м. Ланівці, вул. Незалежності, 7/15 Лановецького району Тернопільської області, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючу барменом бару «Легенда»., раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 1551 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1 працюючи барменом бару «Легенда», який розташований в м. Ланівці по вул. Грушевського,14, Лановецького району Тернопільської області та належить ПСП Агрофірма «Агро», 09 грудня 2009 року допустила порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі , а саме не забезпечила щоденне друкування на РРО фіскальних звітних чеків, звітів електронного журналу, не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушила п.9,13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 повністю визнала.

Окрім цього, в ина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження актом від 09.12.2009 року №281-2308-31092154 перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №653783 від 09.12.2009 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпроАП, як за ознаками порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, а тому її слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 1551 КУпроАП, суддя, -

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному штрафу в дохід держави в розмірі 34(тридцять чотири) гривні.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя - підпис

Голова суду ОСОБА_2 Секретар суду ОСОБА_3