
Справа № 577/4403/19
Провадження № 2/577/1462/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"10" жовтня 2019 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (адреса: м.Київ, вул.Січових Стрільців, 40) до ОСОБА_1 (зареєстрований в АДРЕСА_1 ), третя особа ПАТ «Страхова компанія «Провідна» (адреса: м.Конотоп, пр.Повітрофлотський, 25) про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підсудна Конотопському міськрайонному суду і подана з додержання вимог ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
Підстав, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, визначених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.
Позивач просить розглянути позов за правилами спрощеного провадження.
Суд вважає, що з огляду на положення частини 2 статті 274 ЦПК України, а також наявності клопотання позивача справа підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження.
Керуючись ст.ст. 187, 274-279, 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа ПАТ «Страхова компанія «Провідна» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного провадження.
Призначити по справі судове засідання на 09 год. 00 хв. 03.12.2019 року в залі судових засідань каб. №7 Конотопського міськрайонного суду Сумської області (м. Конотоп, вул. Садова, 8, ІІ поверх).
Розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням учасників судового процесу.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі та позову з додатком надіслати учасникам процесу для відома та виконання.
Протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а протягом п`ятнадцяти днів - відзив на позов з доказами, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення протягом десяти днів із дня отримання.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк до 02.12.2019 року, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання. У разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до розгляду справи по суті, який починається з відкриття першого судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяВ. О. Кравченко
Судове рішення № 84864030, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4403/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: