Ухвала суду № 84863748, 10.10.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4397/19

Провадження № 1-кс/591/4452/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., з участю секретаря –Формова В.В., прокурора – Віннікова О.А., слідчого - Ващенко О.О, захисника – Молібог Ю.М., підозрюваної – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області Ващенко О.О. про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №42019200000000023 від 11.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 368, ч.3 ст. 369 КК України, та у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_1 в установленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. Крім того, зазначав, що у кримінальному провадженні вже вчинено цілий ряд слідчих та процесуальних дій. Проте, на даний час ще необхідно провести цілий ряд дій, зокрема: долучити у повному обсязі до матеріалів кримінального провадження матеріали НСРД – клопотання та ухвали суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій та доручення до протоколів про результати аудіо-, відео контролю особи від 27.05.2019, 21.06.2019, 12.07.2019 (розсекречення яких на даний час триває); висновки судових комп`ютерно-технічних експертиз, призначених згідно ухвал слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 29.07.2019 та 06.09.2019, судової земельно-технічної експертизи, призначеної згідно ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 21.08.2019, судової почеркознавчої експертизи, призначеної згідно ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 06.09.2019; за результатами експертиз допитати службових осіб ГУ Держгеокадастру у Сумській області, Відділу у Конотопському району Головного управління Держгеокадастру у Сумській області; витребувати у ГУ Держгеокадастру у Сумській області та у Відділі у Конотопському району ГУ Держгеокадастру у Сумській області необхідні документи, виконати інші слідчі та процесуальні дії. Але 3-х місячний строк досудового розслідування спливає 11.10.2019 року, однак до вказаного терміну неможливо виконати перелічені дії та прийняти відповідні процесуальні рішення внаслідок особливої складності провадження.

Прокурор, слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Захисник проти задоволення клопотання заперечувала.

Підозрювана підтримала думку захисника.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №42019200000000023 від 11.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 368, ч.3 ст. 369 КК України.

11.07.2019 о 22:36 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Постановою керівника Сумської місцевої прокуратури від 30.08.2019 термін досудового розслідування продовжений до трьох місяців, тобто до 11.10.2019.

Таким чином строк досудового розслідування закінчується 11.10.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: долучити у повному обсязі до матеріалів кримінального провадження матеріали НСРД – клопотання та ухвали суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій та доручення до протоколів про результати аудіо-, відео контролю особи від 27.05.2019, 21.06.2019, 12.07.2019 (розсекречення яких на даний час триває); висновки судових комп`ютерно-технічних експертиз, призначених згідно ухвал слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 29.07.2019 та 06.09.2019, судової земельно-технічної експертизи, призначеної згідно ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 21.08.2019, судової почеркознавчої експертизи, призначеної згідно ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 06.09.2019; за результатами експертиз допитати службових осіб ГУ Держгеокадастру у Сумській області, Відділу у Конотопському району Головного управління Держгеокадастру у Сумській області; витребувати у ГУ Держгеокадастру у Сумській області та у Відділі у Конотопському району ГУ Держгеокадастру у Сумській області необхідні документи, виконати інші слідчі та процесуальні дії.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у 3-х місячний строк досудового розслідування не представилося можливим у зв`язку із тривалістю і послідовністю їх проведення.

Строк, необхідний для проведення або завершення вищенаведених процесуальних дій – до 11.01.2020.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що на виконання всіх необхідних слідчих дій потрібен строк не менше шести місяців, а оскільки 3-х місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 11.10.2019, провадження досудового розслідування становить складність, а також те, що досудове розслідування не могло бути закінчене з об`єктивних причин і додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не проведений ряд слідчих та процесуальних дій, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 11.01.2020.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019200000000023 від 11.02.2019 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до шести місяців – до 11.01.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін