
Справа № 471/285/16-ц
2/467/323/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Кірімова О.М.,
за участю секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка клопотання представника ТОВ «Вердикт Капітал» про участь у судовому засіданні за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави в режимі відео конференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.
Від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з Рівненським міським судом Рівненської області, в зв`язку з територіальної віддаленістю представника ТОВ «Вердикт Капітал» від Арбузинського районного суду Миколаївської області.
Суд, вивчивши заявлене клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що місце знаходження ТОВ «Вердикт Капітал» знаходиться на значній відстані від Арбузинського районного суду Миколаївської області та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Одночасно слід роз`яснити, що представник позивача також має право у визначений час з`явитися в судове засідання безпосередньо до Арбузинського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 204) для участі у розгляді справи в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Рівненському міському суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) організувати проведення судового засідання, яке призначене на 09 годину 00 хвилин 30 жовтня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.
Роз`яснити представнику ТОВ «Вердикт Капітал» про необхідність, у визначений час розгляду справи в режимі відеоконференції, з`явитись до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1), з документами, що посвідчують його особу.
Копію даної ухвали направити до Рівненського міського суду Рівненської області для організації її виконання та представнику позивача для відома.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М. Кірімова
Судове рішення № 84863080, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/285/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: