Ухвала суду № 84862576, 10.10.2019, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/725/19

УХВАЛА

про задоволення клопотання про проведення огляду

10 жовтня 2019 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду місця події,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 7 жовтня 2019 року звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим із прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення із застосуванням відеозапису огляду земельної ділянки, кадастровий номер 4610900000:13:029:0086, по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що слідчим відділом Самбірського ВП Самбірського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 20.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140290000125 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, і досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2019 до Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло письмове звернення від голови правління ГО «Молодіжний рух Самбора» ОСОБА_6 щодо самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 .

Згідно рішення Самбірської міської ради від 22 грудня 2009 року № 18 ОСОБА_5 погоджено місце розташування та надано дозвіл на складання проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 1000 кв. м для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

Під час огляду публічної кадастрової карти України встановлено, що по АДРЕСА_1 знаходиться земельна ділянка кадастровий номер 4610900000:13:029:0086, на території якої знаходяться об`єкти нерухомості та проведеним оглядом встановлено, що будівлі і облагороджена територія, які складають єдиний майновий комплекс, частково виходять за межі земельної ділянки з вказаним кадастровим номером, що може вказувати на факт самовільного захоплення земельної ділянки.

8 квітня 2019 року ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області відмовлено у наданні дозволу на проведення огляду вказаної ділянки з посиланням на те, що необхідна письмова заява від ОСОБА_5 , що він відмовляється добровільно надати дозвіл на проведення огляду вказаної земельної ділянки.

17 квітня 2019 року та 29 квітня 2019 року ОСОБА_5 скеровано повістку про його виклик для допиту в якості свідка та отримання його згоди чи відмови на проникнення на вказану земельну ділянку для проведення слідчих (розшукових) дій, однак ОСОБА_5 не з`явився до слідчого для дачі показань, а відтак орган досудового розслідування вважає, що він не надає добровільної згоди на проникнення на вказану земельну ділянку.

Крім цього, 10 вересня 2019 року ОСОБА_5 скеровувався лист про необхідність забезпечити слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 доступ до земельної ділянки із вказаним кадастровим номером, який ОСОБА_5 отримав 12 вересня 2019 року.

Однак, провести огляд земельної ділянки за вказаною адресою не виявилося можливим, оскільки ОСОБА_5 не забезпечив до неї доступ, брама до даної території була закрита, а тому орган досудового розслідування вважає, що ОСОБА_5 не надає добровільної згоди на проникнення на земельну ділянку для проведення слідчих (розшукових) дій.

Тому, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення наявності факту самовільного захоплення землі, її розмірів, просив надати дозвіл на проведення огляду вказаної земельної ділянки із застосуванням відеозйомки.

Під час розгляду клопотання слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в обґрунтування доводів клопотання посилався на викладені у ньому обставини.

Дослідивши обставини клопотання, заслухавши пояснення слідчого у підтримання заявленого клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, виходячи з такого.

За правилами ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно частин 1 та 2 статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до частин 2, 3 та 4 статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140290000125, внесеного 20.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, видно, що 19 лютого 2019 року до чергової частини Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло письмове звернення голови правління ГО «Молодіжний рух Самбора» ОСОБА_8 про можливість самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 (а. с. 4).

Із Інформації Державного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку відомо, що земельна ділянка площею 0,1 га, яка розташована по АДРЕСА_1 із кадастровим номером 4610900000:13:029:0086, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_5 (а. с. 3).

Із витягу з публічної кадастрової карти України видно, що по АДРЕСА_1 знаходиться земельна ділянка кадастровий номер 4610900000:13:029:0086, на території якої знаходяться об`єкти нерухомості та проведеним оглядом встановлено, що будівлі і облагороджена територія, які складають єдиний майновий комплекс, частково виходять за межі земельної ділянки з вказаним кадастровим номером, що може вказувати на факт самовільного захоплення земельної ділянки

Із ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 8 квітня 2019 року вбачається, у наданні дозволу на проведення огляду вказаної ділянки було відмовлено з посиланням на те, що відсутні дані про те, що власник відмовив у проведенні огляду земельної ділянки.

10 вересня 2019 року слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ОСОБА_5 скеровувався лист про необхідність забезпечити слідчому 1 жовтня 2019 року о 10 год. доступ до вказаної земельної ділянки, який отримала дружина ОСОБА_5 12 вересня 2019 року, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, а відтак відповідно до ч. 2 ст. 135 КПК України ОСОБА_5 є таким, що належним чином повідомлений про необхідність надання доступу до земельної ділянки.

Із рапорту слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 1 жовтня 2019 року видно, що провести огляд земельної ділянки за вказаною адресою не виявилося можливим, оскільки ОСОБА_5 не забезпечив до неї доступ та брама до даної території була закрита (а. с. 7).

Тобто, ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про забезпечення надання добровільної згоди для огляду земельної ділянки у добровільному порядку такої згоди не надав.

Ураховуючи наведене, огляд вказаноїземельної ділянкиє найбільшдоцільним таефективним способомвстановити обставини,які маютьзначення длядосудового розслідування,а саме,встановлення наявностіабо відсутностіфакту самовільногозахоплення земліі їхнеможливо отриматиза допомогоюінших слідчихдій,передбачених цимКодексом,а такожвідсутні підстави, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України, для відмови у задоволенні клопотання.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.371, 372 КПК України,

постановив:

Задовольнити клопотання слідчого Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду місця події.

Надати дозвіл слідчому Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на проведення із застосуванням відеозйомки огляду місця події земельної ділянки, кадастровий номер 4610900000:13:029:0086, яка розташована по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя