Постанова № 84862541, 10.10.2019, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

10 жовтня 2019 рокуСправа №451/1350/19 Провадження № 3/451/813/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, з вищою освітою, неодруженого, не інвалід, не учасник бойових дій, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 07.10.2019 року, о 23 год. 45 хв., в м.Радехів по вул.Стоянівська, керував ТЗ «OPEL ASTRA», н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, проводився в Радехівської ЦРЛ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та просив суворо не карати.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №320208 від 08.10.2019 року, з якого вбачається, що о 07.10.2019 року, о 23 год. 45 хв., в м.Радехів по вул.Стоянівська, керував ТЗ «OPEL ASTRA», н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, проводився в Радехівської ЦРЛ, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.2);

- із висновку результатів медичного огляду КНП ЛОР «Радехівська ЦРЛ» від 08.10.2019, з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 08.10.2019 року, з якого вбачається, що цього дня приблизно о 00:40 год., працівники поліції запропонували їй бути присутньою під час медичного огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння. Медичний огляд проводився за допомогою алкотестера «Алкон». Результат огляду 1,9 проміле алкоголю (а.с.4);

- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 08.10.2019 року, з якого вбачається, що цього дня приблизно о 00:40 год., працівники поліції запропонували їй бути присутньою під час медичного огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння. Медичний огляд проводився за допомогою алкотестера «Алкон». Результат огляду 1,9 проміле алкоголю (а.с.5);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 07.10.2019 року, з якого вбачається, що цього дня він святкував день народження свого товариша, за місцем проживання. Випили з товаришем близько 300 грам горілки, після чого вирішили поїхати в м.Радехів на автомобілі «OPEL ASTRA», н/з НОМЕР_1 . Близько 23:00 год. їх зупинили працівники поліції, коли вони рухалися по вул.Стоянівській,, біля автозаправки «ОККО». Причиною зупинки було те, що не підсвічувався задній номерний знак. Під час розмови з працівниками поліції йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер», однак він відмовився, але погодився пройти огляд у Радехівській ЦРЛ (а.с.6);

- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №387182 від 07.10.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.6 ст.121 КУпАП (а.с.7).

- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 08.10.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної ввідповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався (а.с.9);

- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 08.10.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія отримував (а.с.10).

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.