Ухвала суду № 84861703, 08.10.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3828/19

Провадження № 1-кс/461/8226/19

УХВАЛА

Іменем України

08.10.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., розглянувши клопотання адвоката Мицика Олега Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю -

в с т а н о в и в :

адвокат Мицик О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить:

1. Надати обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику - адвокату Мицику О.В., тимчасовий доступ до інформації, а саме до роздруківок телефонних дзвінків із зазначенням часу їх здійснення, їх тривалості, у тому числі дзвінків нульової тривалості, до роздруківок смс-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та їх азимутів, в період строку їх зберігання, а саме з 25.09.2016 року по 25.09.2019 року:

- у ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) абонента мобільного зв`язку Київстар, з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_2 ;

- у ТОВ «лайфселл» (ідентифікаційний код - 22859846;03110, м.Київ, вул. Солом`янська, 11-а) абонента мобільного зв`язку лайфселл, з сім-карткою мобільного номеру № НОМЕР_2 ,що належить ОСОБА_2

2. Надати обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику - адвокату Мицику О.В., тимчасовий доступ до інформації, а саме до роздруківок телефонних дзвінків із зазначенням часу їх здійснення, їх тривалості, у тому числі дзвінків нульової тривалості, до роздруківок смс-повідомлень та з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та їх азимутів, в період з 01.03.2019 року по 05.06.2019 року у ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) абонента мобільного зв`язку Київстар, з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_3

3. Зобов`язати ГУ НП України у Львівській області (м. Львів, площа Григоренка, 3) надати обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику - адвокату Мицику О.В., тимчасовий доступ до наступних документів, що знаходяться у їх володінні, а саме до даних з інтегрованої інформаційно-пошукової системи Національної поліції України (МВС України) «АРМОР» щодо ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме:

1) чи є дані про ОСОБА_2 як заявника у кримінальних провадженнях;

2) чи перебуває на обліку осіб криміногенних категорій в інформаційній підсистемі АІС «Особа»;

3) чи перебуває на обліку осіб, які відбули покарання в інформаційній підсистемі АІС «Ф-26»;

4) чи є відомості щодо ОСОБА_2 у базі даних «Громадянин» про запрошення до службових приміщень підрозділів поліції (міліції) для проведення слідчих дій, доставлення до підрозділів поліції (міліції), затримання чи арешт працівниками правоохоронних органів з можливістю відкопіювання вказаної інформації.

4. Зобов`язати ГУ НП України у Львівській області (м. Львів, площа Григоренка, 3) надати обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику - адвокату Мицику О.В., тимчасовий доступ до наступних документів, що знаходяться у їх володінні, а саме до даних з інтегрованої інформаційно-пошукової системи Національної поліції України (МВС України) «АРМОР» щодо ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме:

1) чи є дані про ОСОБА_3 як заявника у кримінальних провадженнях;

2) чи перебуває на обліку осіб криміногенних категорій в інформаційній підсистемі АІС «Особа»;

3) чи перебуває на обліку осіб, які відбули покарання в інформаційній підсистемі АІС «Ф-26»;

4) чи є відомості щодо ОСОБА_3 у базі даних «Громадянин» про запрошення до службових приміщень підрозділів поліції (міліції) для проведення слідчих дій, доставленнядо підрозділів поліції (міліції), затримання чи арешт працівниками правоохоронних органів, з можливістю відкопіювання вказаної інформації.

5. Зобов`язати ГУ НП у Львівській області (м. Львів, площа Григоренка, 3) надати обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику - адвокату Мицику О.В., тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12018140000000582 за ч.3 ст. 368 КК України,що знаходяться у їх володінні, з можливістю відкопіювання вказаної інформації.

6. Зобов`язати Франківський районний суд м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику - адвокату Мицику О.В., тимчасовий доступ до матеріалів справи №465/1553/15 по обвинуваченню ОСОБА_4 (кримінальне провадження №12014140030000871 від 10.12.2014 року), що знаходяться у їх володінні, з можливістю відкопіювання вказаної інформації.

7. Зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області (79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 11)обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику - адвокату Мицику О.В., тимчасовий доступ до інформації з приводу виконання постанови Залізничного районного суду м. Львова від 30.09.2016 року (справа №462/4831/16-п):

-Чи надходило на виконання постанови Залізничного районного суду м. Львова від 30.09.2016 року (справа №462/4831/16) посвідчення водія ОСОБА_2 ?

-Чи знаходяться на даний момент в Регіональному сервісному центрі МВС у Львівській області на зберіганні посвідчення водія ОСОБА_2 ?

-Чи було повернуто ОСОБА_2 його посвідчення водія? Чи надавалося ОСОБА_2 інше посвідчення водія?

8. Зобов`язати Пустомитівський районний суд Львівської області (81100 , м. Пустомити, вул. І.Кандиби, 3) надати обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику - адвокату Мицику О.В.,тимчасовий доступ до матеріалів справи №450/2259/19 (судове провадження) та №450/1763/19 (досудове розслідування) кримінальне провадження №12019140270000779 відносно ОСОБА_5 , що знаходяться у їх володінні, з можливістю відкопіювання вказаної інформації.

9. Зобов`язати Городоцький ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, надати обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику - адвокату Мицику О.В., тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12016140180000723 від 08.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що знаходяться у їх володінні, з можливістю відкопіювання вказаної інформації.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що всі дії з ніби то участі ОСОБА_2 , як суб`єкта господарювання у земельних торгах щодо оренди земельних ділянок носили надуманий характер і були частиною оперативної комбінації, є не що інше, як провокацією злочину з боку правоохоронних органів. В ході здійснення захисту ОСОБА_1 , стороною захисту було встановлено, що ОСОБА_2 є негласним агентом правоохоронних органів, зокрема останній співпрацює з працівниками УЗЕ у Львівській області НП України, а саме начальником відділу ОСОБА_6 та заступником начальника відділу ОСОБА_7 . Як вбачається з роздруківок телефонних розмов абонентів «Київстар» НОМЕР_1 та «лайфселл» НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_2 , ще до моменту його звернення в правоохоронні органи із заявою про вчинення злочину, в тому числі до моменту зустрічі ОСОБА_2 з ОСОБА_1 , останній систематично спілкувався з працівниками УЗЕ у Львівській області НП України, а саме ОСОБА_6 ( НОМЕР_5 ) та ОСОБА_7 ( НОМЕР_6 ).Окрім того, як вбачається з протоколу №285 земельних торгів аукціону з продажу права оренди земельної ділянки від 13.06.2019 року, ОСОБА_3 , також як і заявник - ОСОБА_2 з невідомих причин не з`явився на реєстрацію учасників торгів в день їх проведення. Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - стороною захисту було здобуто мобільний номер телефону ОСОБА_3 НОМЕР_3 . Вважає, що як ОСОБА_3 , так і ОСОБА_2 , є агентами правоохоронних органів. Тому, з метою підтвердження доводів сторони захисту виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів.Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Представник заявника ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000417 від 23.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 29.05.2019 року, ОСОБА_1 обіймаючи посаду начальника відділу земельних ресурсів, архітектури та містобудування Сокальської міської ради Львівської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вимоги для себе та незаконного збагачення, 17.04.2019 року вимагав для себе від ОСОБА_2 (фізичної особи-підприємця) неправомірну вимогу в сумі 1 400 доларів США, за сприяння у оформленні документації та перемоги у земельних торгах у формі аукціону на право оренди, терміном на 10 років, а також за оформлення та видачу паспортів прив`язки тимчасових споруд, схем прив`язки тимчасових споруд, креслення вузлів підключення до інженерних мереж, текстових матеріалів з вимогами щодо естетичного вигляду та інженерного забезпечення тимчасових споруд.

У свою чергу, сторона захисту вважає, що всі дії з участі ОСОБА_2 , як суб`єкта господарювання у земельних торгах щодо оренди земельних ділянок були провокацією злочину з боку правоохоронних органів. Тобто, ОСОБА_2 є негласним агентом правоохоронних органів, зокрема останній співпрацює з працівниками УЗЕ у Львівській області НП України, а саме начальником відділу ОСОБА_6 та заступником начальника відділу ОСОБА_7

Представником заявника встановлено, що з роздруківок телефонних розмов абонентів «Київстар» НОМЕР_1 та «лайфселл» НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_2 , ще до моменту його звернення в правоохоронні органи із заявою про вчинення злочину, в тому числі до моменту зустрічі ОСОБА_2 з ОСОБА_1 , останній систематично спілкувався з працівниками УЗЕ у Львівській області НП України, а саме ОСОБА_6 ( НОМЕР_5 ) та ОСОБА_7 ( НОМЕР_6 ).

Дані обставини були встановлені шляхом аналізу вхідних та вихідних дзвінків ОСОБА_2 за допомогою програм ідентифікації номерів мобільних абонентів «Eyecon» та «Getcontact», а також соціальної мережі «Facebook».

До моменту подачі заяви про злочин в правоохоронні органи (тобто до 23.04.2019 року), ОСОБА_2 періодично спілкувався: з ОСОБА_6 (начальник відділу УЗЕ у Львівській області НП України) - 13, 14, 15, 25 та 26 березня 2019 року, та зі ОСОБА_7 (заступник начальника відділу УЗЕ у Львівській області НП України) - 04, 15, 16 та 17 квітня 2019 року.

Також встановлено, що ОСОБА_2 є систематичним заявником у правоохоронні органи. ОСОБА_2 був заявником у кримінальному провадженні №12018140000000582 за ч.3 ст. 368 КК України з приводу вимагання головою сільської ради у нього неправомірної вигоди щодо затвердження проекту землеустрою земельної ділянки та зміни цільового призначення земельної ділянки.

Впродовж 09.10.2017 року по 09.10.2020 року ОСОБА_2 позбавлений права керування транспортними засобами. Разом з тим, останній приїжджав до Сокальської міської ради на власному транспортному засобі в супроводі працівника правоохоронного органу, а саме начальника відділу УЗЕ у Львівській області НП України ОСОБА_6 , тобто здійснював керування транспортним засобом без водійського посвідчення.

Іншим учасником земельних торгів, зокрема лоту №34307 була також фізична особа-підприємець ОСОБА_3 .

Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - стороною захисту було здобуто мобільний номер телефону ОСОБА_3 НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 був також одним із заявником у кримінальному провадженні №12013150010000353.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими захисник підозрюваного обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання сторони захисту є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Захистом було доведено, що вказана інформація має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, адвокат - Мицик О.В. довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначена інформація перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ "Київстар", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ТОВ «лайфселл», що знаходиться за адресою: 03110, м.Київ, вул. Солом`янська, 11-а;ГУ НП України у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, площа Григоренка, 3; Франківського районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69; Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, що знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 11; Пустомитівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 81100, м. Пустомити, вул. І.Кандиби, 3; Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: 81500, м. Городок, майдан Гайдамаків, 9;

- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічена інформація містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною захисту доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.

Оцінюючи надані стороною захисту докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи те, що ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл»,володіють інформацією про мобільний зв`язок таФранківський районний суд м. Львова,Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області, Пустомитівський районний суд Львівської області, Городоцький ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, володіють інформацією про ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які можу бути використані як доказ у кримінальному провадженні № 12019140000000417, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Мицика О.В. задоволити частково та надати йому тимчасовий доступ до вищевказаної інформації з можливістю ознайомлення та її вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Надати обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику - адвокату Мицику О.В. дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, з можливістю ознайомлення та вилучення їх копій, а саме до:

1. інформації про роздруківки телефонних дзвінків, із зазначенням часу їх здійснення, їх тривалості, у тому числі дзвінків нульової тривалості, до роздруківок смс-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та їх азимутів, в період строку їх зберігання, а саме з 25.09.2016 року по 25.09.2019 року:

- у ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою:03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про абонента мобільного зв`язку Київстар, з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_2 ;

- у ТОВ «лайфселл», що знаходиться за адресою: 03110, м.Київ, вул. Солом`янська, 11-а (ідентифікаційний код - 22859846) про абонента мобільного зв`язку лайфселл, з сім-карткою мобільного номеру № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 ;

2. інформації про роздруківки телефонних дзвінків, із зазначенням часу їх здійснення, їх тривалості, у тому числі дзвінків нульової тривалості, до роздруківок смс-повідомлень та з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та їх азимутів, в період з 01.03.2019 року по 05.06.2019 року у ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про абонента мобільного зв`язку Київстар, з сім-карткою мобільного номеру НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_3

3. документів, що знаходяться у володінні ГУ НП України у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, площа Григоренка, 3, а саме до даних з інтегрованої інформаційно-пошукової системи Національної поліції України (МВС України) «АРМОР» щодо ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме:

1) чи є дані про ОСОБА_2 як заявника у кримінальних провадженнях;

2) чи перебуває на обліку осіб криміногенних категорій в інформаційній підсистемі АІС «Особа»;

3) чи перебуває на обліку осіб, які відбули покарання в інформаційній підсистемі АІС «Ф-26»;

4) чи є відомості щодо ОСОБА_2 у базі даних «Громадянин» про запрошення до службових приміщень підрозділів поліції (міліції) для проведення слідчих дій, доставлення до підрозділів поліції (міліції), затримання чи арешт працівниками правоохоронних органів;

4. документів, що знаходяться у володінні ГУ НП України у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, площа Григоренка, 3, а саме до даних з інтегрованої інформаційно-пошукової системи Національної поліції України (МВС України) «АРМОР» щодо ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме:

1) чи є дані про ОСОБА_3 як заявника у кримінальних провадженнях;

2) чи перебуває на обліку осіб криміногенних категорій в інформаційній підсистемі АІС «Особа»;

3) чи перебуває на обліку осіб, які відбули покарання в інформаційній підсистемі АІС «Ф-26»;

4) чи є відомості щодо ОСОБА_3 у базі даних «Громадянин» про запрошення до службових приміщень підрозділів поліції (міліції) для проведення слідчих дій, доставлення до підрозділів поліції (міліції), затримання чи арешт працівниками правоохоронних органів.

5. документів, що містять інформацію про участь ОСОБА_2 як заявника у кримінальному провадженні №12018140000000582 за ч.3 ст. 368 КК України та знаходиться у володінні ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, площа Григоренка, 3;

6. документів, що містять інформацію про участь ОСОБА_4 та/або ОСОБА_2 як заявника у кримінальному провадженні №12014140030000871 від 10.12.2014 року (справа №465/1553/15) та знаходиться у володінні Франківського районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69;

7. документів, що містять інформацію про участь ОСОБА_2 у справі Залізничного районного суду м. Львова №462/4831/16-п, зокрема щодо постанови від 30.09.2016 року, яка перебуває у володінні Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, що знаходиться за адресою:79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 11, та наступної інформації:

-Чи надходило на виконання постанови Залізничного районного суду м. Львова від 30.09.2016 року (справа №462/4831/16) посвідчення водія ОСОБА_2 ?

-Чи знаходяться на даний момент в Регіональному сервісному центрі МВС у Львівській області на зберіганні посвідчення водія ОСОБА_2 ?

-Чи було повернуто ОСОБА_2 його посвідчення водія? Чи надавалося ОСОБА_2 інше посвідчення водія?

8. документів, що містять інформацію про участь ОСОБА_2 у справах №450/2259/19 та №450/1763/19 (кримінальне провадження №12019140270000779 відносно ОСОБА_5 ), що перебуває у володінні Пустомитівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. І.Кандиби, 3;

9. документів, що містять інформацію про участь ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12016140180000723 від 08.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що знаходиться у володінні Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: 81500, м. Городок, майдан Гайдамаків, 9.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 08.11.2019 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.