Ухвала суду № 84861533, 02.10.2019, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 327/172/19

Провадження № 1-кп/329/90/2019

У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2019 року смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, подану в межах кримінального провадження за № 12019081270000004 від 17 січня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_1 в межах кримінального провадження подано позовну заяву про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Просить стягнути із законного представника неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_2 моральну шкоду у сумі 10 000 грн.

Ухвалою судді від 09.09.2019 року цивільний позов був залишений без руху у зв`язку з тим, що він не відповідав вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України, зокрема п.п.2,6,7,8,9,10, у позові не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази, що підтверджують заподіяну моральну шкоду, наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, позовна заява в частині відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 не сплачена судовим збором у відповідності до вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011р. зі змінами, згідно якого позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовних заяв про відшкодування матеріальних, а не моральних збитків, завданих унаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Цивільному позивачу було запропоновано у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_1 отримала 17.09.2019 року під розписку ухвалу про залишення позову без руху.

Станом на 02 жовтня 2019 року ухвала суду не виконана.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Також суд вважає необхідним роз`яснити цивільному позивачу, що у відповідності до положень ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, ч. 7 ст. 128 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, подану в межах кримінального провадження за № 12019081270000004 від 17 січня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України – повернути цивільному позивачу.

Роз`яснити цивільному позивачу право звернутись з позовом про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Ломейко