Ухвала суду № 84861139, 03.10.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.10.2019

Справа № 937/8092/19

1-кс/937/5488/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

«03» жовтня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В.,

при секретарі – Горбань Н.А.,

розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Кузьміна Сергія Юрійовича, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Капліною К.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №12019080140001530 від 05 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та додані до клопотання матеріали,

встановив:

30 вересня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Кузьміна Сергія Юрійовича, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Капліною К.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про моніторинг з`єднань та послуг з передачі данних абонентів мобільного зв`язку, здійснені в період з 01.00 05.06.2019 до 04.00 05.06.2019 в зоні дії базових станцій з параметрами: (2G) - LAC № 36691; CID № 54273, 54271, 54472, 54203, 54241, 54565, 54691; (3G) - LAC № 36691 ; CID № 20357, 20351, 20354; (4G)- LAC № 36691; CID №104994847 (до 19.12.2018), 41013631, 105023519 (до 19.12.2018), 41024831, 105025568 (до 19.12.2018), 41025632.

Клопотання обґрунтоване тим, що 04.06.2019 року до ч/ч Мелітопольського ВП надійшло повідомлення від по лінії "102", про те, що 04.06.2019 року, приблизно о 02 год. троє невстановлених осіб, умисно підпалили торгівельний батискаф, який розташований на території Рижського ринку за адресою: м. Мелітополь, пр-т. АДРЕСА_1 Перемоги АДРЕСА_2 а.

05.06.2019 року вказаний факт зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019080140001530. Розпочато досудове розслідування за ознаками ч.2 ст.194 КК України.

Вказане діяння містить ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - пошкодження чужого майна шляхом підпалу.

На теперішній час є можливість встановити осіб, які вчинила вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку в районі місця скоєного злочину.

05.09.2019 до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт о/у ВКП Мелітопольського ВП ОСОБА_1 А.О. про проведення радіорозвідки за місцем вчинення злочину.

Встановлено, що місцем події є: м. Мелітополь, проспект 50 років АДРЕСА_2 а, яке перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»:

(2G) - LAC № 36691; CID № 54273, 54271, 54472, 54203, 54241, 54565, 54691;

(3G) - LAC № 36691 ; CID № 20357, 20351, 20354;

(4G)- LAC № 36691; CID №104994847 (до 19.12.2018), 41013631, 105023519 (до 19.12.2018), 41024831, 105025568 (до 19.12.2018), 41025632.

Враховуючи вищенаведене необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, і містять інформацію про абонентів стільникового зв`язку наступних ретрансляційних антен:

(2G) - LAC № 36691; CID № 54273, 54271, 54472, 54203, 54241, 54565, 54691;

(3G) - LAC № 36691 ; CID № 20357, 20351, 20354;

(4G)- LAC № 36691; CID №104994847 (до 19.12.2018), 41013631, 105023519 (до 19.12.2018), 41024831, 105025568 (до 19.12.2018), 41025632.

У судове засідання слідчий не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає, просить розглянути клопотання без участі представників мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, додані до нього матеріали, вважає, що вказане клопотання слід задовольнити за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Кузьміна Сергія Юрійовича, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Капліною К.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про моніторинг з`єднань та послуг з передачі данних абонентів мобільного зв`язку, здійснені в період з 01.00 05.06.2019 до 04.00 05.06.2019 в зоні дії базових станцій з параметрами: (2G) - LAC № 36691; CID № 54273, 54271, 54472, 54203, 54241, 54565, 54691; (3G) - LAC № 36691 ; CID № 20357, 20351, 20354; (4G)- LAC № 36691; CID №104994847 (до 19.12.2018), 41013631, 105023519 (до 19.12.2018), 41024831, 105025568 (до 19.12.2018), 41025632, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Кузьміна Сергія Юрійовича, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Капліною К.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №12019080140001530 від 05 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України – задовольнити повністю.

Надати членам слідчої групи, а саме: старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьміну Сергію Юрійовичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бойкову Олегу Павловичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Абаджяну Антону Борисовичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Гришко Івану Івановичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Пятецькому Максиму Андрійовичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бражко Івану Євгеновичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кольцову Артему Олеговичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Казакову Олександру Олександровичу, оперуповноваженим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області та членам слідчо-оперативної групи оперуповноваженим ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Бердник Віталію Володимировичу, лейтенанту поліції Небурачко Вадиму Сергійорвичу, лейтенанту поліції Перець Євгену Вікторовичу, лейтенанту поліції Христафорову Роману Генадійовичу, лейтенанту поліції Стороженко Миколі Федоровичу, старшому лейтенанту поліції Акулову Юрію Вікторовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про моніторинг з`єднань та послуг з передачі данних абонентів мобільного зв`язку, здійснені в період з 01.00 05.06.2019 до 04.00 05.06.2019 в зоні дії базових станцій з параметрами:

(2G) - LAC № 36691; CID № 54273, 54271, 54472, 54203, 54241, 54565, 54691;

(3G) - LAC № 36691 ; CID № 20357, 20351, 20354;

(4G)- LAC № 36691; CID №104994847 (до 19.12.2018), 41013631, 105023519 (до 19.12.2018), 41024831, 105025568 (до 19.12.2018), 41025632.

із обов`язковим зазначенням:

?Адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

?Типів з`єднання та передачі данних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);

?Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі данних ІР-адреси для послуги передачі данних;

?Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ)

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні компанії мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: місто Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 - тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В. Редько